Дело № 2-222-2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г.Мариинск 28 марта 2017 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Бердник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в порядке регресса с ФИО2 в ее пользу денежные средства в сумме 

<

...>., а также издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 

<

...>. Требования мотивированы тем, что 

<

...> ответчик ФИО2 в соответствии с договором займа 

<

...> получила в Кузбасском потребительском кооперативе «Гарант» заем в сумме 

<

...>. Она, ФИО1, выступила поручителем по данному договору займа. Ответчик своевременно не исполнил обязательства по данному договору займа и ей пришлось в соответствии с судебным приказом 

<

...> от 

<

...> выплатить в пользу Кузбасского потребительского кооператива «Гарант» кредитную задолженность по договору займа 

<

...> от 

<

...> в размере 

<

...>. Кроме того она понесла дополнительные убытки на сумму 

<

...> которые связаны с рассмотрением дела (оплата госпошлины). На ее предложения о добровольном возврате долга перед ней ответчик никак не отреагировал. В соответствии с судебным приказом 

<

...> производились удержания из ее заработной платы 

<

...> а также через кассу Кузбасского потребительского кооператива «Гарант» 

<

...>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против принятия признания иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в сумме 

<

...> а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

...>, всего 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Н.ФИО3

Решение вступило в законную силу 02.05.2017 года

СОГЛАСОВАНО: Судья___________________Н.ФИО3