дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 16 июля 2020 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Протасевич О.А., с участием ФИО1, потерпевшей КАВ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела *** в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес КАВ несколько ударов кулаками по голове, одним из ударов он попал ей по лицу в районе правого глаза при этом последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта ***, следует, что у КАВ обнаружено телесное повреждение в виде: ушиба мягких тканей, гематома в области правого глаза, которое оценивается как не причинившее вред здоровью и могло образоваться в результате действия твердого тупого предмета. Нельзя исключить, что оно могло быть причинено в срок давности, и при обстоятельствах указанных потерпевшей, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал, указал, что действительно примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений он нанес КАВ несколько ударов кулаками по голове. В содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что официально не трудоустроен, но подрабатывает, делает ремонты. Заявлений, ходатайств не имеет.

Потерпевшая КАВ поддержала представленные в материалах дела письменные объяснения. Дополнительно пояснила, что в настоящее время с ФИО1 они примирились, он принес ей свои извинения, она его простила. Заявлений, ходатайств не имеет.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ФИО1, потерпевшую КАВ, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной по следующим основаниям.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: 

- протоколом АП *** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, каких либо замечаний по составлению протокола им сделано не было;

- заявлением КАВ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил вред ее здоровью;

- телефонным сообщением, поступившим в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ от дежурного фельдшера об ушибе мягких тканей лица КАВ;

- письменными объяснениями КАВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает с сожителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который последнее время злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой около 14.00 - 15.00 часов вместе со своим отцом. Примерно в 18.00 часов домой приехал ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Кроме того, у них в гостях находились друзья ее отца, они вместе употребляли спиртные напитки. В какой-то момент, примерно в 19.00 часов ФИО1 стал вести себя агрессивно. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 стал ее избивать, то есть стал наносить удары кулаками по голове. Она закрывалась от ударов, но одним из ударов ФИО1 попал мне по лицу в район правого глаза. От его ударов она испытала физическую боль. После чего ФИО1 успокоился и она смогла выйти в подъезд дома, откуда вызвала наряд полиции. Желает привлечь к ответственности своего сожителя ФИО1 за причинение мне побоев;

- копией паспорта на имя КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом инспектора роты *** ОБППСП МУ МВД России «Братское» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, где их встретила КАВ, которая пояснила, что ее сожитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находится в состоянии опьянения, и нанес ей телесные повреждения. У КАВ при визуальном осмотре была гематома под правым глазом. После чего ФИО1 был задержан и направлен в наркологический диспансер для освидетельствования. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции *** МУ МВД России «Братское» с заявлением КАВ;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянение;

- постановлением о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживаю с сожительницей КАВ Последние несколько дней он злоупотребляю спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой около 19.00 часов в состоянии опьянения. КАВ находилась дома, также дома находились ее отец с гостями. Они стали распивать спиртное, после чего между ним и КАВ произошел словесный конфликт. В ходе конфликта он разозлился на КАВ и стал наносить ей удары кулаками по голове. КАВ стала закрываться от ударов, одним из ударов он попал ей по лицу в район правого глаза. Когда он успокоился, он лег спать, через некоторое время приехал наряд полиции который разбудил его и доставил в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину в содеянном признает, полностью раскаивается. С ним проведена профилактическая беседа на тему семейно бытовых отношений и ответственности предусмотренной законодательством РФ;

- справкой по лицу на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении КАВ;

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у КАВ имелись повреждения в виде: ушиба мягких тканей, гематома в области правого глаза, которое оценивается как не причинившее вред здоровью и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. Конкретно ответит. Конкретно ответить на другие вопросы настоящего постановления по представленным на экспертизу медицинским документам не представляется возможным, поскольку не описаны морфологические признаки телесного повреждения, по нельзя исключить, что оно могло быть причинено в срок давности, и при обстоятельствах, указанных потерпевшей, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований подвергать сомнению исследованное заключение у суда не имеется, поскольку оно отвечает требованиям закона, дано специалистами соответствующей квалификации, основано на исследовании материалов дела, не противоречит обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Перечисленные письменные доказательства никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять им суд оснований не имеет, поэтому принимает за основу. 

Процедура привлечения лица к административной ответственности соблюдена УУП полиции ОУУП и ПДН ОП *** МУ МВД России «Братское» в полной мере и признается законной.

Изучив материалы административного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается совершение подобного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку ФИО1 не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предложить ФИО1 представить в Братский городской суд Иркутской области, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в 10-дневный срок с момента получения.

Судья О.А. Протасевич