Дело № 1- 42/2020

11RS0010-01-2019-002497-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 21 января 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лен Г.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Карповой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Агафонова О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., ранее судимого:

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со вступившим в законную силу **.**.** решением Ловозерского районного суда Мурманской области от **.**.** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на ... года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

**.**.** ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания из ФКУ ИК....

**.**.** ФИО1 был поставлен на административный надзор в ОП ... и под подпись был ознакомлен об указанных выше административных ограничениях, указав при этом место жительства: по адресу ....

Однако ФИО1, будучи предупрежденным **.**.** об обязанностях лица, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины, уклонялся от установленного в отношении него судом административного надзора, не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно: **.**.** в период времени **.**.**, не явился на регистрацию в ОП ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... сутки. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в ... ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: по адресу ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в период времени ... ФИО1 не явился на регистрацию в ОП ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в ... ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: по адресу ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в период времени с ... ФИО1 не явился на регистрацию в ОП ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в ... ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: по адресу ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в период времени ... ФИО1 не явился на регистрацию в ОП ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** ФИО1 обратился с заявлением в ОП ... о смене им места жительства на адрес: по адресу ...

**.**.** в период времени ... ФИО1 не явился на регистрацию в ОП ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в период времени ... ФИО1 не явился на регистрацию в ОП ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в период времени с ... ФИО1 не явился на регистрацию в ОП ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в период времени ... ФИО1 не явился на регистрацию в ОП ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** ФИО1 обратился с заявлением в ОП ... о смене им места жительства на адрес: по адресу ...

**.**.** в период ... ФИО1 находился в по адресу ... имеющим лицензию от **.**.** на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, тем самым совершил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в виду чего последний на основании постановления от **.**.** был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок ... суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, на основании ходатайства, добровольно заявленного подсудимым. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражал, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Обстоятельств, являющихся основанием для возвращения дела прокурору в порядке ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- Протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрены: копия решения ... от **.**.**, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ... года с установлением ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; копия заключения о заведении дела административного надзора от **.**.** в отношении ФИО1, поставленного на профилактический учёт в ОП ...; копии предупреждений от **.**.**, согласно которым ФИО1 были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, согласно которому ФИО1 установлена обязанность явиться на регистрацию в ОП ... второй, третий и последний четверг каждого месяца с 09 до 16 часов; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** №№... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** №№... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** №№... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** №№... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 23.06.2019 №№... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** №по адресу ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** №5№... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** №5№... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** №№... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.** №№... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. ...). 

- Заключением судебно-психиатрического эксперта №... от **.**.**, ... (л.д. ...);

- Протоколом допроса свидетеля ФИО4, ... (л.д. ...). 

- Протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от **.**.**, согласно которому ... (л.д. ...).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Условия постановления приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, .... 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ ФИО1 имел судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, но не находит для этого оснований с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, с учетом рецидива преступлений и того, что ранее он отбывал лишение свободы, следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства: ...– хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин