Дело № 1-99/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кизильское 06 ноября 2019 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Жумабаевой А.Т.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Фисенко С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Грудиной Г.И., представившей удостоверение № № и ордер № №,

а также представителе потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. "г" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 умышленно с целью незаконной рубки деревьев, из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак № с прицепным устройством без государственного регистрационного знака, взяв принадлежащую ему бензопилу марки «HUTER», приехал в лес квартал №№ выдел №№ Кизильского участкового лесничества Челябинского областного бюджетного учреждения «Брединское лесничество», расположенный в трех километрах на север от 

<

адрес>, где, не имея соответствующего разрешения, с использованием бензопилы произвел незаконную рубку 13 деревьев березы сырорастущей, 3 деревьев березы сухостойной, общим объемом 10,1 кубических метра. Стволы деревьев сложил в прицепное устройство, перевез в поселок Заря, распорядился ими по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Челябинскому областному бюджетному учреждению «Брединское лесничество» материальный ущерб на сумму 101806 рублей, являющийся крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и гражданским иском он и его защитник Грудина Г.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Фисенко С.Д., представитель потерпевшего ФИО2, с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласились, поддержали исковые требования о возмещении материального ущерба.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 260 ч. 2 п. "г" УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, поэтому суд счел возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы ст. 260 ч. 2 п. "г" УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере. 

По делу заявлен гражданский прокурора Кизильского района Челябинской области в интересах Челябинского областного бюджетного учреждения «Брединское лесничество» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 101806 рублей.

Гражданский иск подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. С ФИО1 в возмещение материального ущерба подлежит взысканию 101806 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Кизильского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложен арест на принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> 2/12 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу 

<

адрес>, в 3350 м на север и в 4350 м на север (сенокосы) от 

<

адрес> площадью 270000 кв. м категории земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного землепользования: для ведения товарного сельхозпроизводства, состоящий в запрете ФИО1 распоряжаться данным земельным участком без запрета пользоваться участком. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не усматривается. Такое решение суд принимает исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного виновным.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по уголовному делу не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание ФИО1 своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольной выдаче орудий совершения преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья, подтвержденное справкой ГБУЗ "Районная больница с. Кизильское" (л.д. 123).

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет уход за престарелой матерью, представитель потерпевшего на назначении ему строгого наказания не настаивает. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же с учетом материального положения ФИО1 суд считает, что его исправление должно проводится при назначении ему с учетом положений ст. 62 УК РФ наказания в виде лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ полагает возможным назначить условно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. "г" УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года, возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу 48 хлыстов, автомобиль марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, прицеп без государственного регистрационного знака, бензопилу марки «HUTER», находящиеся на хранении у ФИО1, оставить ФИО1, отменив условия ответственного хранения;

четыре спила березы, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Удовлетворить гражданский иск прокурора Кизильского района Челябинской области в интересах Челябинского областного бюджетного учреждения «Брединское лесничество».

Взыскать с ФИО1 в пользу Челябинского областного бюджетного учреждения «Брединское лесничество» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 101806 ( сто одну тысячу восемьсот шесть) рублей. 

Сохранить арест на 2/12 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу 

<

адрес>, в 3350 м на север и в 4350 м на север (сенокосы) от 

<

адрес> площадью 270000 кв. м категории земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного землепользования: для ведения товарного сельхозпроизводства, состоящий в запрете ФИО1 распоряжаться данным земельным участком без запрета пользоваться участком, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья: