Дело № 2а-878/2023

УИД 68RS0015-01-2023-000864-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 20232 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Крыловой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чученковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не была исполнена налогоплательщиком в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 509,37 руб.

Налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании указанной выше недоимки, которое мотивировано неисполнением ФИО1 требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности, который был отменен соответствующим определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку согласно данным ИФНС РФ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем транспортных средств, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 19450 руб., отраженный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, налоговый орган просит, с учетом поступившего частичного отказа от администравтиных исковых требований, который принят судом определением от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 509, 37 руб.

В судебное заседание представитель истца – УФНС России по Тамбовской области не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заместитель руководителя УФНС по Тамбовской области ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

Согласно данным ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» за ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты>

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 26.09.2022, вступившим в законную силу 08.11.2022 установлено, что автомобиль 

<

данные изъяты> было реализовано в ДД.ММ.ГГГГ года в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1, денежные средства направлены на погашение задолженности. 

Указанные обстоятельства были учтены налоговым органом, что повлекло частичный отказ от исковых требований, которые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты судом, производство по делу в данной части прекращено.

Факт регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты> за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком не оспаривается.

В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Доказательств выбытия спорного транспортного средства из владения ответчиком не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности начисления ФИО1 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении объектов налогообложения 

<

данные изъяты>.

Налогоплательщиком обязанность по своевременной уплате пени по транспортному налогу не исполнена в установленный налоговым органом срок, доказательств обратного суду не представлено.

Налоговым органом ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данное требование оставлено налогоплательщиком без удовлетворения, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-419/2020 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки.

В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи от 15.12.2022 судебный приказ отменен.

Срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением сохранялся у налогового органа до 15.06.2023.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 23.05.2023, т.е в пределах срока исковой давности. 

Поскольку срок на обращение с исковым заявлением налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований по основаниям, изложенным выше.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>), задолженность: по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509,37 руб.

Взысканную сумму перечислить по реквизитам: ОКАТО (ОКТМО) 0, счет получателя № 03100643000000018500, БИК 017003983, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула (Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом), ИНН 

<

***>, Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом, КБК 18201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Е. Крылова

Решение суда в окончательной форме составлено 10 июля 2023 года

Судья А.Е. Крылова