2-4062/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО11 и ФИО13 ФИО9, Одиноковой тат о признании права собственности на доли домовладения в порядке наследования, 

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на 1/5 доли жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО7, ссылаясь на то, что ее бабушке ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. После её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования по закону в равных долях вступили её дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (отец истицы), которые оформили свои наследственные права в установленном порядке, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истица является собственником 4/5 доли жилого дома по вышеуказанному адресу, поскольку иные наследники распорядились своими долями в ее пользу по договорам дарения от 

<

данные изъяты> и договору купли-продажи от 

<

данные изъяты>. Поскольку ее отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, а она является наследником по завещанию на 1/5 доли жилого дома, то считает, что имеет право также на 1/5 доли наследственного имущества после смерти отца, принявшего фактически наследство после смерти своего брата ФИО5. Спора по данному наследственному имуществу не имеется.

Ответчики ФИО10 Н.И., ФИО4 и ФИО14 в судебное заседание не явилась, были извещены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления о признании заявленного иска в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчиков, действующая по доверенности ФИО12, в судебном заседании поддержала признание иска ответчиками.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных суду материалов дела, бабушке истицы ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. После её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования по закону в равных долях вступили её дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (отец истицы), которые оформили свои наследственные права в установленном порядке, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (по 1/5 доле каждый).

В настоящее время истица является собственником 4/5 доли жилого дома по вышеуказанному адресу, поскольку иные наследники распорядились своими долями в ее пользу по договорам дарения от 24.10.2015г., 20.11.2015г. и договору купли-продажи от 18.09.2017г., а истица вступила в права наследования на 1/5 доли жилого дома по завещанию отца ФИО7 (свидетельство о праве на наследство по завещанию от 23.06.2016г.). 

Далее, в ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО5, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принял наследство его брат ФИО7 (отец истицы), т.к. организовал похороны, нес бремя содержания дома, взял личные вещи наследодателя, поскольку иных наследников не имелось. 

Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поэтому суд приходит к выводу, что материалами дела доказан факт принятия наследства ФИО7 после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. иных наследников не имеется, что подтверждено справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает обоснованными требования истицы в части признания за ней права собственности на 1/5 доли указанного домовладения после смерти отца ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она пользуется домом, несет расходы по его содержанию.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО15 после смерти его брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/5 доли жилого 

<

адрес> кадастровым номером 

<

адрес> площадью 27,8 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.