Дело № 2-2-274/2020

УИД 73RS0011-02-2020-000342-74

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

р.п. Вешкайма 20 октября 2020 года 

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А., 

при секретаре Жирновой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. 

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО1 находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2:

исполнительное производство №18686/16/73022- ИП, взыскатель автономная некоммерческая организация «Научно – исследовательский центр судебной экспертизы», предмет исполнения - расходы по судебным экспертизам и экспертным исследованиям на сумму 13500 руб, исполнительский сбор – 1000 руб.;

исполнительное производство №10539/20/73022-ИП, взыскатель - Межрайонная ИФНС №4 по Ульяновской области, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа в сумме 7922 руб. 74 коп, исполнительский сбор – 1000 руб.;

исполнительное производство № 13675/20/73022- ИП, взыскатель - Межрайонная ИФНС №4 по Ульяновской области, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа в сумме 11326 руб. 69 коп, исполнительский сбор – 1000 руб.;

исполнительное производство № 13779/20/73022- ИП, взыскатель - Межрайонная ИФНС №4 по Ульяновской области, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа в сумме 32668 руб. 68 коп, исполнительский сбор – 2286 руб. 81 коп;

исполнительное производство № 21125/20/73022- ИП, взыскатель - Межрайонная ИФНС №4 по Ульяновской области, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа в сумме 23041 руб. 84 коп, исполнительский сбор – 1612 руб. 93 коп.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер №. 

Ссылаясь на нормы ст.69 Федерального закона от 02.10.2017 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 ст.237, 278, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просить обратить взыскание: на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер №. 

В судебное заседание истец судебный пристав – исполнитель ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, автономной некоммерческой организации «Научно – исследовательский институт судебной экспертизы не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО3, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Управления Федеральной службы судебных приставов судебных приставов по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрайонной ИФНС №4 по Ульяновской области в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО4 в судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что ранее между банком и ответчиком действовал кредитный договор, залогом по которому выступал спорный земельный участок с кадастровым номером №. В настоящий момент задолженность по кредиту отсутствует, обременение в виде ипотеки погашено, в связи с чем интересы банка в настоящем споре не затронуты. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3,4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом на исполнении в отделе судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2:

исполнительное производство №18686/16/73022- ИП,возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 04.07.2016, выданного Майнским районным судом Ульяновской области, взыскатель автономная некоммерческая организация «Научно – исследовательский центр судебной экспертизы», предмет исполнения - расходы по судебным экспертизам и экспертным исследованиям на сумму 13500 руб, исполнительский сбор – 1000 руб.;

исполнительное производство №10539/20/73022-ИП, возбужденное 17.03.2020 на основании судебного приказа №2а-978/19 мирового судьи судебного участка №1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области, взыскатель - Межрайонная ИФНС №4 по Ульяновской области, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа в сумме 7922 руб. 74 коп, исполнительский сбор – 1000 руб.;

исполнительное производство № 13675/20/73022- ИП, возбужденное 17.04.2020 на основании судебного приказа №2а-505/19 от 25.07.2019 мирового судьи судебного участка №1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области, взыскатель - Межрайонная ИФНС №4 по Ульяновской области, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа в сумме 11326 руб. 69 коп, исполнительский сбор – 1000 руб.;

исполнительное производство № 13779/20/73022- ИП, возбужденное 17.07.2020 на основании судебного приказа №2а – 236/2017 от 14.06.2017 мирового судьи судебного участка №1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области, взыскатель - Межрайонная ИФНС №4 по Ульяновской области, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа в сумме 32668 руб. 68 коп, исполнительский сбор – 2286 руб. 81 коп;

исполнительное производство № 21125/20/73022- ИП, возбужденное01.06.2020 на основании судебного приказа №2а – 142/2020 от 04.03.2020 мирового судьи судебного участка №1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области, взыскатель - Межрайонная ИФНС №4 по Ульяновской области, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа в сумме 23041 руб. 84 коп, исполнительский сбор – 1612 руб. 93 коп.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 10539/29/73022- СД. 

Требование вышеуказанных исполнительных документов должником исполнено частично, в рамках сводного исполнительного производства по состоянию на 18 октября 2020 года взыскано 10 руб.

В ходе исполнительного производства выявлено принадлежащее ФИО2 имущество: 13 земельных участков, один объект незавершенного строительства, в отношении которых судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, период неисполнения должником вышеуказанных исполнительных документов, отсутствия у него денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, суд с учетом приведенного выше правового регулирования приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

Наличие у ответчика иного недвижимого имущества, не исключает обращения взыскания на спорный земельный участок.

Первоочередной порядок обращения взыскания Законом об исполнительном производстве установлен только для денежных средств должника. Очередность обращения взыскания на иное имущество должника определяется в силу части 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем, исходя из суммы задолженности, а также стоимости имущества. При этом в соответствии с названной частью статьи 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Однако из материалов исполнительного производства, представленного в суд, следует, что ФИО2 указанным правом не воспользовался.

Сведений о том, что исполнение требований вышеуказанного исполнительного документа возможно из стоимости иного имущества, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, в силу которых обращение взыскания на спорный земельный участок не может быть обращено в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не установлено. 

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: *** кадастровый номер №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения. 

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в доход бюджета МО «Вешкаймский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер № для погашения задолженности по сводному исполнительному производству 10539/20/73022-СД от 31 августа 2020 года, находящемуся на исполнении в Отделе судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, в пользу взыскателей автономной некоммерческой организации «Научно- исследовательский институт судебной экспертизы», Межрайонной ИФНС №4 по Ульяновской области.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Вешкаймский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновской областной суд через Майнский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Лапшова 

Решение принято в окончательной форме 21 октября 2020 года 

Судья С.А. Лапшова