№1-4/2020

(118202040016000053)

УИД 24RS0002-01-2018-005953-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 22 января 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника Ачинского городского

прокурора Малышкина А.П.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Никулина О.О., 

представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката Волостниковой В.Д.,

представившей удостоверение № 

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также с участием представителя потерпевшего 

КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» С.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 25 ноября 2019 г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

ФИО2 АлексА.ны, 

<

данные изъяты> 

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Преступление ФИО1 и ФИО2 совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах: 

29.11.2010 на основании решения о государственной регистрации № регистрирующим органом – МИФНС России № по Красноярскому краю принято решение о внесении в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц (ЕГРЮЛ) сведений о создании юридического лица 

<

данные изъяты> (далее по тексту – «Общество») ОГРН 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 662150, 

<

адрес>, учредителем и генеральным директором которого является ФИО1 

В соответствии с Уставом «Общества», утвержденного Общим собранием участников «Общества» на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также указанным Решением единоличным исполнительным органом «Общества» является генеральный директор, который без доверенности действует от имени «Общества», в том числе представляет его интересы и совершает сделки, руководит текущей деятельностью «Общества», издает приказы о назначении на должности работников «Общества», распоряжается имуществом «Общества».

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным документом, ФИО1, являясь генеральным директором «Общества», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в период с 19.11.2010 по 29.05.2017.

Приказом директора Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Ачинска» (далее по тексту - КГКУ «ЦЗН г. Ачинска») № от 06.06.2013, ФИО2 принята на должность ведущего инспектора отдела трудоустройств и социальной поддержки безработных граждан КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» с 06.06.2013. 

Приказом директора КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» №-А от 02.03.2015 ФИО2 назначена с 02.03.2015 на должность начальника отдела центра занятости населения отдела программ занятости и рынка труда КГКУ «ЦЗН г. Ачинска».

В соответствии с гл. 2, п.п. 3.1, 3.2, 3.5 гл. 3 Должностной инструкции начальника отдела программ занятости и рынка труда, п. 2.1 Положения об отделе программ занятости и рынка труда КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», утвержденных директором КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» 28.04.2012 и 09.01.2013, с которыми ФИО2 ознакомлена надлежащим образом, начальник отдела предоставляет государственную услугу - содействие трудоустройству незанятых инвалидов; выполняет обязанности по информированию обратившихся граждан о предоставлении государственной услуги в соответствии с административными регламентами, проверке перечня документов, необходимых для получения государственной услуги в соответствии с административными регламентами, контролю за правильностью оформления документов, необходимых для получения государственной услуги в соответствии с административными регламентами, оформлению результатов предоставления государственной услуги в соответствии с административными регламентами, соблюдению требований к организации и ведению приема получателей государственной услуги в соответствии с административными регламентами; контролирует реализацию активных программ занятости – содействие трудоустройству незанятых инвалидов, осуществляет руководство отделом программ занятости и рынка труда.

Таким образом, в соответствии с указанными документами, ФИО2, находясь в должности начальника отдела программ занятости и рынка труда КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», выполняла организационно-распорядительные функции. 

Согласно п. 18, 19, 33 Административного регламента федеральной службы по труду и занятости по предоставлению государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №513 от 03.07.2006 «Об утверждении административного регламента федеральной службы по труду и занятости по предоставлению государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, а работодателя в подборе необходимых работников» (далее по тексту административный регламент), получателями государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы являются лица, обратившиеся в целях поиска подходящей работы; для получения государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, граждане впервые обратившиеся в государственное учреждение службы занятости, предоставляют, в том числе, заявление – анкету о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, документы, удостоверяющие личность, индивидуальную программу реабилитации инвалида, выдаваемую в установленном порядке; результатом предоставления государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы является получение гражданином выписки из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения, содержащей сведения о свободных рабочих местах.

В соответствии с положениями Государственной программы Красноярского края «

<

данные изъяты>» на 2014-2016 г.г., утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края «Об утверждении государственной программы Красноярского края «

<

данные изъяты>» на 2014-2016 гг. №-п от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Программа»), ответственным исполнителем государственной программы является агентство труда и занятости населения Красноярского края.

В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края «

<

данные изъяты>» на 2014–2016 годы» (далее по тексту – Постановление Правительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ) содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места осуществляется путем предоставления субсидий на возмещение (финансирование) затрат работодателей на оборудование (оснащение) для незанятых инвалидов рабочих мест. Субсидии на возмещение (финансирование) затрат работодателей на оборудование (оснащение) для незанятых инвалидов рабочих мест предоставляются на основании договоров о предоставлении субсидии на возмещение (финансирование) затрат работодателей на оборудование (оснащение) для незанятых инвалидов рабочих мест, заключаемых между центрами занятости населения и работодателями (далее по тексту – договор). Возмещению (финансированию) в рамках договора подлежат затраты работодателя, в том числе на оборудование (оснащение) для незанятых инвалидов рабочих мест (затраты на приобретение, монтаж и установку оборудования, технических приспособлений, мебели, в том числе специальной, средств для создания благоприятных климатических и иных условий, программного обеспечения, специальных аудиопрограмм, программ, позволяющих увеличивать информацию на экране компьютера, для слабовидящих и слепых людей, специального оборудования, усиливающего звук, для слабослышащих инвалидов и другого вспомогательного оборудования).

Возмещение (финансирование) затрат работодателя на оборудование (оснащение) для незанятых инвалидов рабочих мест производится в размере фактической стоимости оборудования, работ по его монтажу и установке, но не более 72 690 руб. на одно оборудованное (оснащенное) рабочее место для трудоустройства незанятых инвалидов в 2015 году.

Условиями предоставления работодателям субсидий на возмещение (финансирование) затрат на оборудование (оснащение) для незанятых инвалидов рабочих мест и создание инфраструктуры, являются:

- заключение договора, предусматривающего обязательство работодателя по оборудованию (оснащению) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов (в соответствии с изложенными в индивидуальной программе реабилитации рекомендациями по условиям труда и видам трудовой деятельности, с учетом характера функциональных нарушений и ограничений трудоспособности, имеющихся у него профессий (специальностей) и навыков);

- письменная гарантия сохранения рабочего места, оборудованного (оснащенного) для трудоустройства незанятого инвалида в течение не менее 12 месяцев (с момента трудоустройства граждан данной категории).

Для заключения договора работодатель представляет в центр занятости населения: заявление о предоставлении субсидии, копии учредительных документов (устав, учредительный договор), смету затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для незанятых инвалидов.

Центр занятости населения в течение десяти рабочих дней после представления работодателем вышеуказанных документов заключает договор с работодателем либо направляет работодателю письменное уведомление о причинах отказа в заключении договора. 

Предоставление субсидии на возмещение работодателю затрат осуществляется в соответствии с условиями договора не позднее десяти рабочих дней после представления работодателем в центр занятости населения:

- копий документов, подтверждающих произведенные затраты на оборудование (оснащение) для незанятого инвалида рабочего места (платежное поручение (приходный кассовый ордер, кассовый чек), счет-фактура или накладная (товарная накладная, товарный чек), копии приказа о приеме на работу инвалида, направленного центром занятости населения.

В период времени с 01.06.2015 по 25.06.2015, более точное время не установлено, у ФИО2, имеющий долговые обязательства в размере 25 000 руб. перед генеральным директором «Общества» ФИО1, достоверно знавшей о действии «Программы», положениях Постановления Правительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на хищение денежных средств из краевого бюджета, распорядителем которых является КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», с использованием служебного положения, путем изготовления и представления заведомо ложных документов в КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» об оборудовании рабочего места для трудоустройства незанятого И. в «Общество» для получения субсидии на возмещение указанных затрат в размере 72 690 руб. 

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО2, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете № здания КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – «служебный кабинет»), с целью избавления от материальных затрат перед ФИО1, предложила последнему незаконно получить субсидию на возмещение затрат на оборудование рабочего места для трудоустройства незанятого И. в сумме 72 690 руб. согласно действующей «Программе» и положениям Постановления Правительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым желая погасить перед последним долговые обязательства в сумме 25 000 руб., на что последний, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения согласился, вступив таким образом с ФИО2 в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств из краевого бюджета, распорядителем которых является КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в размере 72 690 руб., группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. 

Согласно распределению ролей в обязанности ФИО1, как хозяйствующего субъекта, входило предоставление ФИО2 документов и информации для изготовления поддельной документации, предоставляющей «Обществу» право на получение субсидии на возмещение затрат на оборудование рабочего места для трудоустройства незанятого И., в обязанности ФИО2 - создание документальной видимости выполнения условий Постановления Правительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ по оборудованию для несуществующего лица – И., рабочего места сметчика в «Обществе» путем изготовления необходимых подложных документов с последующим предоставлением их в КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» для получения субсидии.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью придания правомерности своим действиям и введения в заблуждение сотрудников КГКУ ЦЗН г. Ачинска, используя свое служебное положение, как генерального директора «Общества», передал ФИО2, находившейся на своем рабочем месте в «служебном кабинете», Устав «Общества», утвержденный Общим собранием участников «Общества» Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, не менее 15 чистых листов формата А4 с оттисками печати Общества для изготовления необходимых документов, копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного «Обществом» с ООО 

<

данные изъяты> для изготовления аналогичного договора на приобретение оборудования для обустройства рабочего места И., а также сообщил последней о наличии свободной вакансии сметчика и реквизиты расчетного счета «Общества».

После чего, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, в нарушение Административного регламента, внесла исправления в копию индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральными Государственными Учреждениями медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ карта № к акту освидетельствования №.17.24/2015 от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., относительно фамилии, отчества, места проживания, профессии, и зарегистрировала в программном комплексе «Катарсис» несуществующее лицо – И. О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: 

<

адрес>, профессия экономист, сметчик.

Далее, ФИО2, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, исполняя организационно-распорядительные полномочия в отношении сотрудника отдела, поручила непосвященной в её преступные намерения инспектору отдела программ занятости и рынка труда КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» Т.И. в соответствии с положениями Постановления Правительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ изготовить в электронном виде следующие документы:

- заявление от имени генерального директора «Общества» ФИО1 о предоставлении субсидии на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ;

- смету затрат «Общества» на оборудование (оснащение) рабочего места незанятого инвалида (сметчик) от ДД.ММ.ГГГГ от имени генерального директора «Общества» ФИО1, в которую поручила внести недостоверные сведения о приобретении оборудования: ноутбука Asus DS (ФИО3)1596 - 1 шт., стоимостью 35 000 руб., ПК ГРАНТ-Смета, версия Professional (Профессионал) на одно рабочее место с базовым комплектом нормативно-справочной - 1 шт., стоимостью 33 000 руб.; Регион: Красноярский край в новой редакции ТСНБ (nb (нб) 104240/01.02.11г.) - 1 шт., стоимостью 10 000 руб.; права на программу: ZWCAD (ЗВЦАД)+2015 Standard (Стандард) 1-10 лицензий - 1 шт., стоимостью 18 000 руб.;

- договор № о предоставлении субсидии на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Обществом» в лице генерального директора ФИО1 и 

<

адрес>м в лице КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в лице директора Л.Ю. 

Т.И. , находясь в подчинении ФИО2, изготовила в вышеуказанные период времени и месте данные документы и передала их последней в электронном виде.

Продолжая реализовывать задуманное ФИО2, находясь в вышеуказанные время и месте, используя персональный компьютер, принтер, копировальный аппарат, не менее 15 листов формата А4 с оттиском печати «Общества», копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее предоставленные ФИО1, изготовила поддельные документы, подтверждающие приобретение и оплату «Обществом» оборудования для трудоустройства И. О.В., и на основании которых «Обществу» предоставляется субсидия, а именно: копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Обществом» и ООО 

<

данные изъяты>; копию спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, поставив в них подписи от имени ФИО1 и генерального директора ООО 

<

данные изъяты> П.Л. ; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, поставив в ней подписи от имени ФИО1 и ИП 

<

данные изъяты> А.В.; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника – И. О.В. в «Общество» на должность сметчика на работу, поставив в нём подписи от имени ФИО4, а также распечатала переданные ей Т.И. документы, в которых поставила подписи от имени ФИО1 и главного бухгалтера «Общества» А.Р. 

После этого, ФИО2, продолжая действовать во исполнение задуманного, в период времени с 25.06.2015 по 30.06.2015, находясь в помещении КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предоставила вышеперечисленные поддельные документы сотрудникам данного учреждения, при этом, последних о своих истинных намерениях в известность не поставила, тем самым путем обмана ввела их в заблуждение. 

В период времени с 25.06.2015 по 30.06.2015 директор КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» Л.Ю. , рассмотрев вышеуказанные поддельные документы, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1 и ФИО2 по получению субсидии, согласовала решение о возмещении «Обществу» расходов на приобретение оборудования на вновь созданное рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида за счет средств, выделяемых из краевого бюджета в размере 72 690 рублей. 

30.06.2015 с расчетного счета КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» № на расчетный счет «Общества» №, перечислены бюджетные денежные средства, распорядителем которых являлось КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», в сумме 72 690 рублей по основанию, предусмотренному договором № от 25.06.2015 «О предоставлении субсидии на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства инвалидов». 

В указанный день, 30.06.2015, в период времени с 09-00 час. до 18-00 час., точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в дополнительном офисе № ПАО РОСБАНК по адресу: 

<

адрес>, обналичил денежные средств в размере 72 690 руб., перечисленные «Обществу» КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в качестве субсидии на возмещение затрат на оборудование рабочего места для трудоустройства незанятого И., 25 000 руб. из которых учёл в качестве возвращения долга ФИО2, похитив их путем обмана, присвоил себе и распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в указанном размере КГКУ «ЦЗН г. Ачинска».

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, с предъявленным обвинением согласны, виновными себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении признали полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства каждый из подсудимых заявил добровольно после консультации со своими защитниками, осознают характер и последствия такого ходатайства. 

Представитель потерпевшего С.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, исковых требований не имеет.

Защитники – адвокаты Никулин О.О. и Волостникова В.Д. просили удовлетворить ходатайства их подзащитных, подсудимых ФИО1 и ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Малышкин А.П. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, а каждый из подсудимых добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, каждый из подсудимых осознает последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимым ФИО1 и ФИО2, и с которым подсудимые согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия каждого из подсудимых, ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 и ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает данные о личности каждого из подсудимых, из которых следует, что ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка не привлекался (т.3, л.д. 98-99), по месту предыдущей работы (за непродолжительный период времени) в 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д. 103), на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т. 3, л.д. 100-101, 105,106), но имеет заболевание, в настоящее время трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит (вдовец), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего (на момент совершения преступления малолетнего) ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он является единственным родителем (т. 3, л.д. 111,112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (т.3, л.д. 47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления) изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.3,л.д.113), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного одного малолетнего (на момент совершения преступления) ребенка, то что подсудимый является единственным родителем, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания, полагая, что с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Предусмотренных уголовным законом оснований для применения более мягкого наказания, суд не находит. При установленных обстоятельствах, оснований для разрешения вопроса о применении положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, с учетом личности подсудимого и его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.3,л.д.153), к административной ответственности не привлекалась (т.3,л.д.151-152), по месту предыдущей работы в ООО «Городской телеканал» характеризуется положительно (т.3,л.д.157), на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т.3, л.д. 154-155), в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего (на момент совершения преступления малолетнего) ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3, л.д. 160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления), изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 3, л.д. 161), полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной одного малолетнего (на момент совершения преступления) ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств для назначения наказания ФИО2 с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимой ФИО2 без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания, полагая, что с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, условное осуждение в отношении ФИО2 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Предусмотренных уголовным законом оснований для применения более мягкого наказания, суд не находит. При установленных обстоятельствах, оснований для разрешения вопроса о применении положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, с учетом личности подсудимой и её материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, назначая ФИО1 и ФИО2 условное осуждение, суд с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности каждого из подсудимых, считает необходимым возложить на осужденных исполнение определенных обязанностей – после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденных с целью их исправления, предупреждению совершения ими новых преступлений. 

Учитывая, что в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено данных, позволяющих усомниться во вменяемости каждого из подсудимых, суд считает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 Уголовного Кодекса РФ. 

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Также, судом учитываются положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

ФИО2 АлексА.ну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, возложив на неё обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела;

- регистрационное дело №.5-58/

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в 1-ом томе, переданное на ответственное хранение в МИФНС России № по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; заявление формы 6 о снятии с регистрационного учета ФИО1, заявление ФИО1 о снятии его с регистрационного учета, переданное на ответственное хранение в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» по адресу: 

<

адрес> – оставить на хранение там же; 

- договор об оказании услуг электросвязи гражданину № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № и № к указанному договору, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заявление - обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, типовой договор об оказании услуг телефонной связи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ на услуги широкополосного доступа к сети интернет, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение свидетелю А.Р. по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении последней по принадлежности; 

- согласие на обработку персональных данных работника от имени ФИО2, ходатайство на аттестацию ФИО2, заявление о приеме работника на работу от имени ФИО2, заявление об увольнении от имени ФИО2, переданные на ответственное хранение в КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» по адресу: 

<

адрес> (т.2, л.д. 143-144, 145-146, 147-150), – оставить в распоряжении КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих их интересы. В случае принятия осужденными решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным, необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько