Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.

при секретаре Абдрахмановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области к ИП ФИО1 об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 об обязании предоставить сведения, указав в заявлении, что ИП ФИО1 является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязан регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя и представлять в орган Пенсионного фонда для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. В 2017 году ответчик ежемесячно сдавал сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М, однако отчет в УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области по форме СЗВ-СТАЖ страхователем в срок не позднее 22.03.2018 года предоставлен не был. Просит суд обязать ответчика представить в ГУ-УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, и взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель УПФР в Кировском районе г. Астрахани, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил заявление, в котором признает исковые требования.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, а заявление приобщается к материалам дела.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска представителем ответчика не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом. Полномочия на признание иска оговорены в доверенности представителя. 

Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ГУ-УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья В.В. Кольцова