Дело № 1-225/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 28 августа 2017 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Хасановой М.В., 

с участием прокурора Бойко И.И., 

обвиняемого ФИО1, 

адвоката Мирошниченко Н.Ю., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 июня 2017 года около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, пришел к коридору блока в котором расположены комнаты №№

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, стал руками расшатывать входную дверь, ведущую в коридор вышеуказанного блока, от его действий открылось запирающее устройство типа задвижки с внутренней стороны двери. После чего, ФИО1, открыл дверь и незаконно проник в коридор вышеуказанного блока, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед «Forward» (Форвард) стоимостью 4000 рублей, зонт стоимостью 300 рублей, всего имущество Потерпевший №1 на сумму 4300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4300 рублей.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 в письменном виде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Своё заявление она мотивируют тем, что ФИО1 возместил ей ущерб в полном объёме, путем возврата похищенного, и выплаты денежных средств, она примирилась с обвиняемым, претензий к нему не имеет. 

Обвиняемый ФИО1, его адвокат Мирошниченко Н.Ю. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Бойко И.И. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав и обсудив ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением он возместил потерпевшей, путем возврата похищенного, и выплаты денежных средств, поэтому на основании заявления потерпевшей Потерпевший №1, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить потерпевшую Потерпевший №1 от обязанности хранения вещественного доказательства велосипеда марки «Forward» (Форвард).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд, Челябинской области, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: