№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Суровикинского районного суда 

<

адрес> Беляевскова Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, фактически проживающего по 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ к административному наказанию в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 находился в здании ООП ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, без средств защиты органов дыхания (маски или иных изделий их заменяющих), в нарушение п. 3.10 Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности и ЧС, совершив административное правонарушение, предусмотренное 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В силу п. 3.10 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 находился в здании ООП ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, в нарушение п. 3.10 Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ без средств защиты органов дыхания (маски или иных изделий их заменяющих). 

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, фотоматериалом.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

Постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Постановление ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

ФИО1 вину признал полностью, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд исходит из того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, определив его размер в 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (Отделение МВД России по 

<

адрес>) 

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

расчетный счет № в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г. ВОЛГОГРАД

БИК 041806001 

КБК №

УИН №

назначение платежа: «Штраф» 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова