№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> КБР 24 января 2019 года

Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М., 

при секретаре Машитловой Д.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> примерно в 16 часов 45 минут на 4км.+820м. автодороги «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> 

<

адрес>, где водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО1, двигаясь по автодороге «Терек-Арик-Куян», со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, на 4км.+820м. совершая маневр обгона, при возвращении на свою полосу, потерял управление и допустил столкновение с обгоняемым транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, после чего съехал с проезжей части и допустил наезд на придорожное дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель транспортного средства Митсубиси ФИО1 и его пассажир ФИО3, доставлены в приемное отделение ГБУЗ ЦРБ 

<

адрес> и госпитализированы в травматологическое отделение с предварительным диагнозом: ФИО1 – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, ФИО3 – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой голени и кисти левой руки.

По данному факту 

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал. Пояснил, что ДТП произошло в связи с тем, что потерял управление. 

Командир ОВ ДПС ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, будучи своевременно и надлежаще извещённый о времени, месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, заявление об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Пострадавший ФИО3 надлежаще извещённый о времени, месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, заявление об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении следует, что вина ФИО1 подтверждаются исследованными судом материалами: протоколом 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; заключением эксперта № от 

<

дата>; заключением эксперта № от 

<

дата>; рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 

<

дата>; схемой происшествия; объяснением ФИО1 от 

<

дата>; объяснением ФИО2 от 

<

дата>; Справками с ГБУЗ ЦРБ 

<

адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 

<

дата>.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования N 351 от 

<

дата>, ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые имеют медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения, в соответствии с п.1. 5 ПДД должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3 доказана и в его действиях имеется состав указанного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, суд считает целесообразном назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.

Судья М.М. Бижоева