Дело № 2-857/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 26 июня 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р., 

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково и Тейковском муниципальном районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права, при этом просит: признать за ней право на зачёт в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 31 октября 2000 года по 20 декабря 2000 года; с 31 марта 2010 года по 19 июня 2010 года; с 12 января 2015 года по 12 февраля 2015 года; а также период работы заведующей медицинским пунктом – врачом в войсковой части 47178 в период с 01 февраля 2002 года по 17 ноября 2004 года; обязать ответчика досрочно назначить ей трудовую страховую по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - с 17 февраля 2017 года. 

Требования истицы мотивированы следующим.

Истица, окончив Ивановский государственный медицинский институт, с 1 августа 1989 года работала врачом на разных должностях. До окончания института (с 14.11.1986г.) работала в должности медицинской сестры палатной. Посчитав, что имеет достаточный специальный стаж, она обратилась в УПФ РФ в г.о. Тейково с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа от 26.04.2017 г. № № в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия специального стажа. При этом, в её специальный стаж на были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, а также период работы заведующей медицинским пунктом – врачом в войсковой части 47178. С указанным решением истица не согласна в связи со следующим. На курсы повышения квалификации она направлялась работодателем, за ней сохранялось место работы, должность и средняя заработная плата, работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, и, кроме того, периодическое прохождение повышения квалификации является обязательным условием работы медицинского работника, осуществляющего медицинскую деятельность. Период работы в должности заведующей медицинским пунктом – врачом не был включен в специальный стаж, поскольку наименование должности «заведующая медицинским пунктом- врач» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения; при этом, был применен пункт, касающийся среднего медицинского персонала (средний медицинский персонал: заведующий медицинским пунктом – медицинская сестра (фельдшер)). В то же время, указанным Списком поименована категория медицинских работников: врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе, врачи - руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность. Не включение в специальный стаж указанных периодов нарушает права истицы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от возраста.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам, пояснив, что в должности заведующей медпунктом - врача она осуществляла лечебную, врачебную деятельность. Медсестра медицинского пункта проводила процедуры по её (истицы) назначениям, при этом медсестре работу в медицинском пункте в специальный стаж зачли, а ей нет, что считает несправедливым. 

Представитель УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области на основании доверенности ФИО2 с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д.45-46).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

С 01 января 2015 года назначение и выплата досрочной страховой пенсии по старости регулируется нормами Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - закон «О страховых пенсиях», Закон).

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 указанного Закона, право на досрочное назначение страховой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста, а часть 2 указанной статьи устанавливает, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. 

Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, установлены Постановлением правительства от 16.07.2014 года № 665.

В целях реализации нормы пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Правительством РФ, в рамках его компетенции, 29 октября 2002 года было принято Постановление № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающее соответствующие работы, профессии, должности, специальности и учреждения (организации), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсий, в том числе лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании по сведениям о работе, отражённым в трудовой книжке ФИО1 (до замужества – ФИО5), установлено, что она работала: в период с 14.11.1986 года по 29.07.1989 года в должности медицинской сестры 

<

данные изъяты>, с 1.08.1989 года по 27.08.1989 года – врачом-интерном 

<

данные изъяты>, с 27.08.1989 года переведена врачом-ординатором в 

<

данные изъяты>, с 13.11.1995 года по 13.11.2001 года – в должности участкового врача-терапевта поликлиники (врача-терапевта участкового), 01.02.2002 года принята на должность - заведующая медицинским пунктом – врач в 

<

данные изъяты>, 17.11.2004 года уволена в связи с переводом в 

<

данные изъяты>, где работала с 18.11.2004 года врачом, 31.08.2013 года уволена в связи с переводом в 

<

данные изъяты>, с 01.09.2013 принята в 

<

данные изъяты> заведующей лабораторным отделением врачом клинической лаборатории 

<

данные изъяты> (л.д.14-25).

Истица ФИО1 17.02.2017 года обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково и Тейковском муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии по старости (л.д. 47-48).

Решением УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково и Тейковском муниципальном районе от 26.04.2017 года №, ФИО1 отказано в назначении пенсии в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа работы (л.д. 11-13). 

Как следует из указанного решения, с учётом засчитанных периодов работы специальный стаж ФИО1 на момент обращения 17.02.2017 года с заявлением о назначении пенсии составил 26 лет 09 месяцев (при требуемых – 30 лет), и, в специальный стаж истицы не засчитаны периоды, когда она находилась на курсах повышения квалификации: с 31 октября 2000 года по 20 декабря 2000 года; с 31 марта 2010 года по 19 июня 2010 года; с 12 января 2015 года по 12 февраля 2015 года; а также периоды работы заведующей медицинским пунктом – врачом в 

<

данные изъяты> с 01 февраля 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 02 января 2003 года по 31 декабря 2003 года и с 02 января 2004 года по 17 ноября 2004 года. Анализируя объяснения участников процесса, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании за ней права на зачёт в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 31 октября 2000 года по 20 декабря 2000 года; с 31 марта 2010 года по 19 июня 2010 года; с 12 января 2015 года по 12 февраля 2015 года по следующим основаниям.

В период работы ФИО1 участковым врачом–терапевтом 

<

данные изъяты> она находилась на курсах повышения квалификации с 31.10.2000 г. по 30.12.2000 г. на что указывают:

- уточняющая справка ОБУЗ 

<

данные изъяты> от 29 января 2016 года № 21 согласно которой в период с 31.10. по 30.12.2000 года ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы на основании приказа № 194 от 31.10.2000 г. (л.д. 26-27);

- копия сертификата о сдаче квалификационного экзамена и присвоении специальности врач-терапевт от 29 декабря 2000 г. со сведениями о прохождении повышения квалификации по специализации «терапия» (л.д. 30, 31),

- копия выписки из книги регистрации приказов Тейковской ЦРБ и копия ведомости (л.д. 50-51, 54-55).

В период работы ФИО1 врачом клинической лабораторной диагностики 

<

данные изъяты> и заведующей лабораторным отделением – врач клинической лабораторной диагностики 

<

данные изъяты> она находилась на курсах повышения квалификации с 31.03.2010 г. по 19.06.2010 г. и с 12.01.2015 по 12.02.2015 г., что подтверждается: 

- уточняющей справкой войсковой части 46182 от 17.02.2017 г., в которой указаны периоды с 31.03 по 19.06.2010г. и с 12.01 по 12.02.2015 г. как периоды прохождения курсов повышения квалификации (л.д.28),

- копией диплома о профессиональной подготовке № о том, что с 1 апреля 2010 года пор 19 июня 2010 года ФИО1 прошла профессиональную переподготовку в Военно-медицинской академии по программе дополнительного профессионального образования – клиническая лабораторная диагностика (л.д.32),

- копией удостоверения о повышении квалификации в ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» по профессиональной программе «Клиническая лабораторная диагностика» с 13.01.2015г. по 10.02.2015 г. (л.д.33),

- выпиской из приказа командира в/ч 46182 № 59 от 31.03.2010 года (по строевой части) об убытии ФИО1 на учебу в Военно-медицинскую академию имени С.М.Кирова сроком на 106 суток с 31 марта по 14 июля 2010 года на цикл «Клиническая лабораторная диагностика» (л.д.52),

- выпиской из приказа командира в/ч 46182 № 3 от 12.01.2015 года (по строевой части) об убытии ФИО1 на учебу в Военно-медицинскую академию имени С.М.Кирова сроком на 31 сутки с 12 января по 11 февраля 2015 года на цикл «Клиническая лабораторная диагностика» (л.д.53). 

Конституция Российской Федерации ст. 19 гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а согласно её ст. 39 ч. 1, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. При этом в силу ст. 15 Конституции Российской Федерации преобладает верховенство Конституции и высшей юридической силы её принципов и норм.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, отражённой в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, в Постановлении от 3 июня 2004 года № 11-П и Определении от 15 июля 2004 года № 285-О, льготные условия назначения трудовой пенсии могут устанавливаться в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Это должно осуществляться с соблюдением требований Конституции РФ, в том числе, вытекающих из принципа равенства (ст. 19 ч. 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. 

Исходя из изложенного, суд не может согласиться с решением пенсионного органа в части не включения в специальный стаж ФИО1 вышеуказанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Федеральным законом «О страховых пенсиях» (статья 30) сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству. Граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при наличии определённого стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» могут применяться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Для учета соответствующей деятельности за все периоды работы применяются правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. 

При определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж. 

Согласно п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 мая 2009 № 449), при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённые Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.

В свою очередь п. 4 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, определяет, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а п. 5 этих же Правил предусматривает, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, действующего с 1 февраля 2002 года, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Норма о сохранении в течение всего времени места работы (должности) и среднего заработка при направлении работника в командировку содержалась и в ч. 2 ст. 116 КЗоТ РФ, действовавшего до 1 февраля 2002 года.

С учётом изложенного суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, и, кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право на зачёт в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 31 октября 2000 года по 20 декабря 2000 года; с 31 марта 2010 года по 19 июня 2010 года; с 12 января 2015 года по 12 февраля 2015 года; а также период работы заведующей медицинским пунктом – врачом в войсковой части 47178 в период с 01 февраля 2002 года по 17 ноября 2004 года. 

Суд также находит обоснованными требования истицы в части признания за ФИО1 права на зачёт в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периода работы с 01 февраля 2002 года по 17 ноября 2004 года в должности заведующей медицинским пунктом – врача в войсковой части 47178 в связи со следующим. 

Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, в стаж засчитываются периоды работы в должностях, указанных в списке: в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

Пенсионный орган мотивировал отказ о включении в специальный стаж указанного спорного периода работы истца, исходя из того, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 «ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 (далее – Список), наименования должности «заведующая медицинским пунктом - врач» не предусмотрено.

При этом, Списком предусмотрена должность с наименованием «врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО1 с 01.02.2002 года по 17.11.2004 года работала в должности «заведующая медицинским пунктом - врач войсковой части 47178. 

Согласно представленному в материалы дела трудовому договору, заключенному с ФИО1, она была принята на работу в медицинский пункт войсковой части 47178 (л.д.34).

В функциональные обязанности ФИО1 как заведующего медицинским пунктом – врача, кроме обеспечения постоянной готовности медицинского пункта, входили такие обязанности как проведение амбулаторного приема военнослужащих, организация амбулаторного лечения больных из числа военнослужащих в медицинском пункте, оказание первой и неотложной помощи больным и пострадавшим при острых заболеваниях, травмах и отравлениях, проведение и медицинских обследований и осмотров личного состава, а также диспансерное динамическое наблюдение и необходимые лечебно-оздоровительные мероприятия лицам с хроническими и перенесенными острыми заболеваниями и пр. (л.д.35). 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы с 01 февраля 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 02 января 2003 года по 31 декабря 2003 года и с 02 января 2004 года по 17 ноября 2004 года ФИО1 работала врачом в медицинском пункте (непосредственно осуществляя врачебную деятельность), а также исполняла обязанности заведующей (руководителя)) медицинского пункта войсковой части 47178, являвшегося структурным подразделением указанной воинской части.

Не предоставление работодателем за указанный период индивидуальных сведений о специальном стаже работы ФИО1, персонифицированных сведений, само по себе не является основанием не включения указанного периода в специальный стаж, поскольку за действия работодателя работник не должен нести бремя негативных последствий. 

В связи с изложенным, приходя к выводу, что работа ФИО1 врачом в медицинском пункте, являющемся структурным подразделением воинской части, должна быть засчитана в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд считает, что пенсионное право ФИО1 подлежит защите путем включения периодов работы с 01 февраля 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 02 января 2003 года по 31 декабря 2003 года и с 02 января 2004 года по 17 ноября 2004 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно справке, подготовленной ответчиком, в случае зачета в специальный стаж ФИО1 спорных периодов (нахождения на курсах повышения квалификации с 31 октября 2000 года по 20 декабря 2000 года; с 31 марта 2010 года по 19 июня 2010 года; с 12 января 2015 года по 12 февраля 2015 года; работу заведующей медицинским пунктом – врачом в войсковой части 47178 в период с 01 февраля 2002 года по 17 ноября 2004 года) специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на 17 февраля 2017 года (момент обращения ФИО1 в пенсионный орган) составит 30 лет 00 месяцев 07 дней (л.д.44). 

Исходя из изложенного, требования ФИО1 об обязании пенсионного органа назначить ей трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии – с 17 февраля 2017 года обоснованы и полежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 56, 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 12 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на зачёт в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 31 октября 2000 года по 20 декабря 2000 года; с 31 марта 2010 года по 19 июня 2010 года; с 12 января 2015 года по 12 февраля 2015 года; периоды работы в должности заведующей медицинским пунктом – врача войсковой части 47178 с 01 февраля 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 02 января 2003 года по 31 декабря 2003 года и с 02 января 2004 года по 17 ноября 2004 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии – с 17 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р. 

Мотивированное решение суда составлено «30» июня 2017 года.