Дело № 5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2019 года г. Обоянь

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 июня 2019 года в 17 часов 10 мину около здания по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, что повлекло причинение пассажиру ФИО3 легкого вреда здоровью.

По данному факту 26 июля 2019 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Обоянскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 46 АА № 642098 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 18 июня 2019 года в вечернее время он на автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № двигался по 

<

адрес>. При повороте на 

<

адрес> он не убедился в безопасности маневра, начал поворачивать на перекрёстке и произошло столкновение с его автомобилем автомобиля «Шевроле Ланос». Полагал, что ДТП произошло по причине нарушения им Правил дорожного движения. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажирам в его автомобиле ФИО3 и Потерпевший №2. В содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4 факт ДТП не оспаривали и указали, что претензий к ФИО1 они не имеют.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что 18 июня 2019 года в 17 часов 10 мину около здания по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2106 Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде ссадины лица и ссадины верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а пассажиру этого же автомобиля ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. У водителя автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 и пассажира указанного автомобиля Потерпевший №4 телесных повреждений не обнаружено. 

При проведении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что ФИО1 на момент ДТП в состоянии опьянения не находился (л.д. 16, 17, 23, 25)

По факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 июля 2019 года, в отношении ФИО1 составлен протокол 46 АА № 642098 об административном правонарушении (л.д. 1), предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Факт совершения административного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении 46 АА № 642098 от 26 июля 2019 года, подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2019 года (л.д. 4-9), в котором зафиксирован факт осмотра места происшествия, а именно участок автодороги напротив кафе «Айсберг» по адресу: 

<

адрес>, расположение и состояние транспортных средств, что отражено на схеме;

- справками ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» об обращении за медицинской помощью (л.д. 26, 27, 28, 29);

- заключением эксперта № 877/1 от 22 июля 2019 года, из которого следует, что у Потерпевший №2Н. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины лица и ссадины верхних конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 44-45);

- заключением эксперта № 409/2 от 22 июля 2019 года, из которого следует, что у ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 47-48). 

Из заключений экспертов № 288/7 от 15 июля 2019 года и № 287/7 от 12 июля 2019 года (л.д. 38-39, 41-42) у Потерпевший №1 и Потерпевший №4 телесных повреждений не обнаружено.

Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, ФИО1 имел возможность действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинить вреда.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и Потерпевший №2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение факт совершения ФИО1 вмененного нарушения, материалы дела не содержат.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю не целесообразным назначение правонарушителю наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, которое является соразмерным содеянному и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району) л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 461601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 38626000 р/с 

<

***> БИК 043807001 в Отделении Курск г. Курск УИН 18810446190190001650.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья С.А. Елизарова