Копия

89RS0004-01-2021-002893-24 дело № 2-2211/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 22 июля 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе 

председательствующего судьи Лопыревой С.В., 

при секретаре Бултиковой А.Е., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Зои ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 539 000 руб. 

В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком составлена соответствующая расписка о получении денежных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора и невозврат денежных средств. 

В судебном заседании истец требования поддержала. Дополнительно пояснила, что ею предпринимались меры к возврату долга, в настоящее время ответчик не берет трубку.

В судебное заседание ответчик не явилась.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный стороной истца оригинал Раписки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает достижение сторонами соглашения о размере займа – 539 000 руб., а также условий его возврата – до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств возврата денежных средств не представлено, срок их возврата истек ДД.ММ.ГГГГ суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ, исходит из того, что денежные средства не возвращены, требования ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривающие обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не выполнены. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в судебном порядке суммы займа являются обоснованными и основанными на законе.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.15 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 8 590 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 Зои ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Зои ФИО1 задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 000 рублей, 8 590 рублей - в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Лопырева 

Решение суда принято в окончательной форме в совещательной комнате 22.07.2021

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>