2-243/2020

05RS0022-01-2020-000709-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 02 сентября 2020 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Абдулаева М.М., при секретаре Гамзатовой Б.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредитинвест» в лице Ликвидатора - «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В Кизилюртовский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредитинвест» в лице Ликвидатора - «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.06.2017г. в размере3 344 298 (три миллиона триста сорок четыре тысячи двести девяносто восемь) рублей 96 коп., где:2 000 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 270 928,96 рублей - сумма задолженности по процентам с 01.01.2019 г. по 30.03.2020г.; 740 000,00- сумма задолженности по просроченным процентам; 333 370,00- сумма задолженности по неустойке (пени) на проценты. 

В обосновании своих требований истец указал, что 30 июня 2017 года между ООО КБ «Кредитинвест» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №38.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк (Истец) предоставляет Замщику денежные средства в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными Договором условиями пользования кредитом.

Согласно пункту 2.2. Кредитного договора кредит предоставлен на срок до 29 июня 2022г..

Пунктом 2.4. Договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18,5% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по Договору и 30.06.2017 г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по Договору.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кредитинвест» в лице Ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, втексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела и о причинах своей неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем в соответствие со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2020 года между ООО КБ «Кредитинвест» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №38, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 рублей с уплатой банку 18,5% годовых. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполнил. У суда сомнений по поводу достоверности и законности, указанного кредитного договора и условий исполнения указанного договора, не вызывает. 

Согласно условиям Договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления Кредита. За несвоевременное погашение банк вправе взимать неустойку.

С момента заключения Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Из представленных истцом материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.01.2020 г. удовлетворено заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Национального Банка по Республике Дагестан Южного главного управления Центрального БанкаРоссийской Федерации принято решение ликвидировать ООО КБ «Кредитинвест».

Ликвидатором ООО КБ «Кредитинвест» утверждена Государственная корпорация«Агентство по страхованию вкладов», в лице представителя ликвидатора ФИО2. 

В соответствие со ст.ст. 189,78 Федерального закона 3,127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц, втомчисле, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организациейтребования о ее взыскании.

В соответствии с вышеуказанными договорами Ликвидатор ООО КБ «Кредитинвест» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» получила право требования ко взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Общая сумма задолженности составляет размере 3 344298, 96 рублей.

Размер задолженности подтверждается расчетом, в котором отражено движение денежных средств, включая выдачу, начисления и поступления в счет погашения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ОтветчикомФИО1 доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, контррасчета исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку достоверно установлено получение заемщиком кредита и неисполнение им условий договора, а также отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее погашение задолженности по договору кредитования,учитывая также то, что условия кредитного договора о размере процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий договора о своевременном погашении кредита и процентов за его пользование ответчиком ФИО1 не оспорены, расчет банка неоспорен ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору в размере 3 344298, 96 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу, в связи с чем, с учетом полного удовлетворения требований ответчика, государственная пошлина в размере 29921 рублей 29 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредитинвест» в лице Ликвидатора - «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредитинвест» в лице Ликвидатора - «Агентство по страхованию вкладов» 344 298 (три миллиона триста сорок четыре тысячи двести девяносто восемь) рублей 96 коп., где: 2 000000 (два миллиона) рублей- сумма задолженности по основному долгу; 270928 (двести семьдесят тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек - сумма задолженности по процентам с 01.01.2019 г. по 30.03.2020 г.; 740000 (семьсот сорок тысяч) рублей - сумма задолженности по просроченным процентам; 333370 (триста тридцать три тысячи триста семьдесят) рублей - сумма задолженности по неустойке (пени) на проценты. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 29921 (двадцать девять тысяч девятьсот двадцать один) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-