Дело № 1-31/2020

УИД 26RS0023-01-2019-005463-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 20 января 2020 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Чаплыгина И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Дмитриенко С.А., 

представившего удостоверение № 1405 и ордер № н 103073 от 4.12.2019 года,

при секретаре Зайцевой А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, .............. судимого: 

17.12.2014 года Железноводским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

11.02.2015 года Железноводским городским судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Железноводского городского суда от 17.12.2014 года, окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 03.11.2016 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК №5 УФСИН России по Ставропольскому краю; 

21.03.2017 года Железноводским городским судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Нефтекумского районного суда от 01.11.2017 года наказание по приговору суда от 21.03.2017 года заменено на штраф в размере 20 000 рублей; сведения об исполнении наказания в виде штрафа в уголовном деле отсутствуют,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, с целью их личного употребления, без цели сбыта, 11 августа 2018 года примерно 13 часов 20 минут, находясь на участке местности с координатами .............., в районе асфальтного завода, .............., в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, путем обрывания верхушечных частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № .............. от .............. года наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 44,56 грамма, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером.

11.08.2018 года примерно в 13 часов 25 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, на участке местности с координатами .............., в районе асфальтного завода, .............., был остановлен ФИО1 для установления личности. В последующем при производстве личного досмотра в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут, этого же дня, в левом переднем кармане брюк, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 44,56 грамма, в значительном размере, которое в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 в период времени с 13 часов 20 минут 11.08.2018 года до 13 часов 45 минут 11.08.2018 года незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое средство.

ФИО1, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании. 

Установлено, что ФИО1, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником Дмитриенко С.А. который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с реальным лишением свободы.. 

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, и обстоятельств дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, учитывая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно достичь путем назначения наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать его исправлению и будет справедливым.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу, которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

На основании ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана (каннабис) с остаточной массой в высушенном виде 44,22 грамма, пакет со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, пакет с контрольным ватным тампоном - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, 

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей по приговору Железноводского городского суда от 21 марта 2017 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 января 2020 года. 

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство - наркотическое средство - марихуана (каннабис) с остаточной массой в высушенном виде 44,22 грамма, пакет со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, пакет с контрольным ватным тампоном - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в т от же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий