Дело 2а-647/2021

47RS0002-01-2021-000886-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово 16 июня 2021 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова А.В.,

при секретаре Василевской Ю.В.,

с участием прокурора Волосовского районного ФИО5, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 по 

<

адрес> об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был осужден приговором Волосовского районного суда за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИНН России по СПб и ЛО по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, как лицо, ранее судимое, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

На основании изложенного, административный истец просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на 10 лет с установлением административного ограничения в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении административного надзора.

Прокурор ФИО5 полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 272, части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, извещенного о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства согласно ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Волосовским районным судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч.1. ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 с. 69 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, по постановлению Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 17 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден приговором Волосовского районного суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИНН России по СПб и ЛО по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, как лицо, ранее судимое, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, за которые осужден ФИО2, является умышленным преступлением и относятся к категории особо тяжких.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он, как лицо освобождающийся из мест лишения свободы является совершеннолетним, имеет неснятую судимость за совершение тяжкого и особого тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, сроком на десять лет.

При установленных обстоятельствах, с учетом представленных характеристик административного ответчика, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, что будет отвечать целям предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит требования ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области об административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО8. установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением обязанностей административного надзора, возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 16 июня 2021 года.