УИД 68RS0020-01-2024-000278-28

Дело №2-258/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года с. Пичаево

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Климовой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит с учетом уточнения исковых требований произвести раздел имущества, приобретенного в период брака между ней и ФИО2, просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) денежную компенсацию в размере 742421 рублей в счет стоимости 1/2 доли в общем имуществе супругов квартиры, с кадастровым №, площадью 63,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- денежную компенсацию в размере 250877 рублей в счет стоимости 1/2 доли в общем имуществе супругов - автомобиля марки ЛАДА 21240, год выпуска 2012, VIN №;

- денежную компенсацию в размере 21928,5 рублей в счет стоимости 1/2 доли в общем имуществе супругов - здания - гаража, с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес>

- судебные расходы в размере 4250 рублей за производство экспертизы, 820 рублей за проезд. 

В настоящее время брак между ними расторгнут, проживать совместно с ответчиком невозможно, из-за сложившихся неприязненных отношений.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования признали частично, просили суд в части денежной компенсации в размере 742421 рублей в счет стоимости 1/2 доли в общем имуществе супругов квартиры отказать, а квартиру следует разделить между бывшими супругами в разных долях по 1/2 доли за каждым.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно разъяснениям, приведённым в п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п.1,3 ст.38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п.1,2 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Пичаевского района Тамбовской области

В период брака сторонами было приобретено имущество: квартира, с кадастровым №, площадью 63,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- автомобиля марки ЛАДА 21240, год выпуска 2012, VIN №. 

- здание - гаража, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Факт приобретения указанного недвижимого имущества в период брака сторонами не оспаривается. 

Таким образом, суд признает спорный жилой дом, земельный участок, автомобиль совместным имуществом супругов и приходит к выводу о разделе данного имущества между сторонами по правилам, установленным семейным законодательством.

Из материалов дела видно, что супруги ФИО4 и ФИО2 проживают в квартире № по адресу: 

<

адрес>.

Данная квартира истцом ФИО1 была приобретена по договору купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ в собственность в период брака.

В соответствии со ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Доказательств того, что между сторонами имелось соглашение в отношении владения и пользования спорной квартирой, в материалах дела не имеется.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку ответчик ФИО2 пользуется спорной квартирой, другого жилья не имеет, суд принимает частичное признание иска ответчиком, и считает возможным произвести раздел имущества, приобретенного в период брака между ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право единоличной собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

Признать право собственности и определить размеры долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № площадью 63,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) денежную компенсацию в размере 250877 рублей в счет стоимости 1/2 доли в общем имуществе супругов - автомобиля марки ЛАДА 21240, год выпуска 2012, VIN №. 

Взыскать с денежную компенсацию в размере 21928,5 рублей в счет стоимости 1/2 доли в общем имуществе супругов - здания - гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ФИО2, следует взыскать в пользу ФИО1, судебные расходы в размере 4250 рублей за производство экспертизы, 820 рублей за проезд. 

Учитывая, что истцом ФИО1 при подаче иска государственная пошлина была уплачена частично, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в доход бюджета государственной пошлины в размере 10624 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака между ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право единоличной собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №. 

Признать право собственности и определить размеры долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 63,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> доли между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) денежную компенсацию в размере 250877 рублей в счет стоимости 1/2 доли в общем имуществе супругов - автомобиля марки ЛАДА 21240, год выпуска 2012, VIN №. 

Взыскать с ФИО2 денежную компенсацию в размере 21928,5 рублей в счет стоимости 1/2 доли в общем имуществе супругов - здания - гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) судебные расходы в размере 4250 рублей за производство экспертизы, 820 рублей за проезд. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета в размере 10624 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2024 года.

Судья О.А. Климова