Дело №2-5129/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 20 июля 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре Я.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.Р. к К.Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Т.В.Р. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к К.Е.Н., в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 440 000 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Р. по договору займа передал К.Е.Н. в долг денежные средства в размере 6 000 000 руб. под 24% годовых, в срок погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по вышеуказанному договору ни разу ответчиком не были оплачены. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по договору займа и уплате процентов, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, положения ст.ст. 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истец Т.В.Р. обратился в суд с настоящим иском.

Истец Т.В.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, направил в суд своего представителя – К.С.В., действующую на основании доверенности, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик К.Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования Т.В.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Т.В.Р. и ответчиком К.Е.Н. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (Т.В.Р.) передал в собственность заемщика (К.Е.Н.) денежные средства в размере 6 000 000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ею в размер и сроки, предусмотренных договором (л.д. 36). Факт передачи денежных средств Т.В.Р. К.Е.Н. подтверждается долговой распиской о получении суммы займа в размере 6 000 000 руб., представленной стороной истца в материалы дела в оригинале (л.д. 37).

Согласно п. 1.2 Договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 24 % от суммы займа в год.

Факт заключения договора займа и свою подпись в нем ответчик К.Е.Н. не оспорил, доказательств исполнения обязательств не представил. 

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между сторонами спора указанного договора займа, передачу денег заемщику и неисполнения ответчиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан арифметически верным, сумма процентов составляет 1 440 000 руб. (л.д. 6). Возражений относительно расчета процентов ответчик К.Е.Н. суду не представил, самостоятельный расчет не произвел, доказательств наличия задолженности по договору займа и процентов за пользование займом в ином размере (меньшем) суду также не предоставил. 

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между сторонами спора договора займа, передачу денег заемщику и неисполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, исковые требования Т.В.Р. в части взыскания задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 1 440 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. 

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ истцу Т.В.Р. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела судом. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных Т.В.Р. исковых требований, то с ответчика К.Е.Н. также подлежит взысканию в доход бюджета г. Санкт-Петербурга госпошлина в размере 45 400 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Т.В.Р. к К.Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить.

Взыскать с К.Е.Н. в пользу Т.В.Р. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 000 руб., а всего 7 440 000 (семь миллионов четыреста сорок тысяч) рублей.

Взыскать с К.Е.Н. в бюджет г. Санкт-Петербурга госпошлину в размере 45 400 (сорок пять тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.П. Каминина 

Решение принято в окончательной форме 08.09.2021 года.