РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года Поселок Нижний Ингаш 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, 

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по 

<

адрес> мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 2001 года, который купила без оформления документов, полагая, что данное приобретение является добросовестным. Земельный участок длительное время находится у неё в аренде. Право собственности на данный дом ни за кем не зарегистрировано, она более 15 лет открыто и добросовестно владеет им, никогда и никуда из него не выезжала. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени истица проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку она даже не помнит фамилию продавца.

Представители ответчиков – Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили. Верхнеингашский сельсовет просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили; просят рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым 

имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели КЕН и КТВ подтвердили факт проживания в данном доме истца на протяжении более пятнадцати лет, что все эти годы она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (данных ФГУП «Ростехинвентаризация», УФС государственной регистрации, кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по 

<

адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края спорный дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по указанному адресу с кадастровым № правообладателя не имеет, находится в аренде у истца.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своим собственным жилым домом, расположенным 

<

адрес>, площадью объекта недвижимости 

<

данные изъяты> кв.м, 1950 года постройки, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым № 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> 1950 года постройки, площадью объекта недвижимости 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым № (номер кадастрового квартала №).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения такового. 

Председательствующая: