Дело № 12-159/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 27 декабря 2023 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Панина Н.А., при секретаре судебного заседания Шароновой Н.С., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ярославля от 10.11.2023 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ярославля от 10.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ФИО1, содержащийся на момент вынесения оспариваемого постановления в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее 21.09.2023 без назначения врача употребил наркотическое вещество – метадон, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, что подтверждается представленным суду материалом. 

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, обжаловав его. В жалобе заявитель указывает, что по данному административному правонарушению уже понес наказание в виде 14 суток нахождения в штрафном изоляторе, не может заработать средства, находясь в штрафном изоляторе. Считает, что за одно и то же правонарушение не наказывают дважды, просит отменить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. 

Стороны производства по делу об административном правонарушении извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Учитывая положения ч.1 и ч.2 ст.25.15 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Доводы о повторном привлечении обжалуемым постановлением к ответственности за одно и то же деяние необоснованные.

Так, статья 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривает наличие в исправительных учреждениях режима – то есть порядка исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающего среди прочих охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов. Режим создает условия для применения других средств исправления осужденных.

В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, в соответствии с пп.пп. 10.1, 10.6, 12.6 которых осужденные к лишению свободы обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и названных правил, проходить в соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ. Осужденным к лишению свободы запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, среди которых – наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры либо аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, а также новые потенциально опасные психоактивные вещества (п.13 приложения № 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений).

В силу п.«в» ч.1 ст.115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена такая мера взыскания как водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

На основании изложенного, водворение осужденного, содержащегося в исправительной колонии, в штрафной изолятор, является мерой иного вида юридической ответственности – дисциплинарной, к которой привлекаются нарушители внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Привлечению к административной ответственности физическое лицо подлежит за совершение противоправного, виновного действия (бездействия), за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наложение меры взыскания на осужденного ФИО1, являющего на момент вынесения оспариваемого постановления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы не является обстоятельством, исключающим административную ответственность ФИО1 как физического лица за совершение им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность.

Порядок и срок привлечения физического лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Факт потребления ФИО1 медатона без назначения врача подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.12).

Назначенное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 4000 рублей отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении исследованы судом всесторонне, полно, объективно, что полностью согласуется с определенными законодателем в ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ярославля от 10.11.2023 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12. – 30.19. КоАП РФ.

Судья Н.А. Панина