11RS0008-01-2020-001258-55 Дело №2-772/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком в электронной форме заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 962783,19 руб., из которых 867013,10 руб. – основной долг, 80107,91 руб. – проценты, 7762,18 – неустойка, 7900 руб. - комиссия.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Судебное извещение, направлявшееся по адресу ответчика, указанному в иске и совпадающему с данными адресной справки, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. 

При данных обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как его личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим. 

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны размещаться кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет». 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком путем подачи заявления о предоставлении кредита и подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб., в том числе Кредит 1 – 

<

данные изъяты> руб., Кредит 2 – 

<

данные изъяты> руб., со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата Кредита 1 – 12 платежных периодов, Кредита 2 – 60 платежных периодов) под 

<

данные изъяты> % годовых (льготная процентная ставка – 

<

данные изъяты> %), а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячного платежа в сумме 

<

данные изъяты> руб. до 24 числа каждого месяца.

Кредитным договором (п.17 индивидуальных условий) также предусмотрена уплата заемщиком комиссии за подключение услуги «Кредитное информирование» в размере 

<

данные изъяты> руб. за первый период пропуска платежа, 

<

данные изъяты> руб. за второй, третий, четвертый периоды пропуска платежа, а также за подключение услуги «Гарантированная ставка» в размере 1,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту, в размере 1,0% - от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту.

Заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ФИО1 с использованием простой электронной подписи на основании заключенного между банком и ФИО1 соглашения о простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение сторонами договора посредством простой электронной подписи подтверждается также записью в журнале действий (логи) системы АО «Почта Банк». 

На основании распоряжений заемщика из предоставляемой суммы кредита денежная сумма 

<

данные изъяты> руб. переведена на счет заемщика, 

<

данные изъяты> руб. – на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в качестве страховой премии по договору добровольного страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Кредит в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, из которых 

<

данные изъяты> руб. – кредит, 

<

данные изъяты> руб. – уплата комиссии, 

<

данные изъяты> руб. – в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в качестве страховой премии по договору добровольного страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В соответствии с пунктом 6.2 Общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку из расчета 20% годовых. 

В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий договора потребительского кредита в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым, обязанность клиента по возврату Банку полной суммы задолженности сохраняется, указанная в заключительном требовании сумма изменению не подлежит.

Данные условия кредитного договора согласуются с положениями статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в соответствии с которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Как следует из выписки из лицевого счета и расчета задолженности с таблицей фактических платежей, ответчиком внесено в счет погашения основного долга и процентов лишь три платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 42302,37 руб., далее ежемесячные платежи по кредиту не осуществлялись.

Банком направлялось в адрес ответчика заключительное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и ответчиком кредитного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 962783,19 руб., из которых 867013,10 руб. – основной долг, 80107,91 руб. – проценты, 7762,18 – неустойка, 7900 руб. - комиссия.

Определяя размер кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, поскольку он произведен на основании условий договора и в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 962783,19 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12828 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 962783 руб. 19 коп., в том числе, 867013 руб. 10 коп. – основной долг, 80107 руб. 91 коп. – проценты, 7762 руб. 18 коп. – неустойка, 7900 руб. - комиссия, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12828 руб. 00 коп., всего 975611 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Плесовская

Верно Судья Н.В. Плесовская