РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., 

с участием ответчицы ФИО1,

при секретаре Веригиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО11 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ФИО26 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО25 (далее – умерший) и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 ФИО24 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО2 ФИО22 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании согласилась с иском, суду пояснила, что она приняла наследство после умершего супруга, ФИО3. С оценкой наследственного имущества она согласна.

В судебное заседание истец Акционерное общество «Тинькофф Банк», ответчица ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчицу ФИО1, изучив исковое заявление и материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) Акционерное общество «Тинькофф Банк» заключило ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ФИО21 Договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>. 

По условиям договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

ФИО3 активировал кредитную карту и пользовался ею.

Таким образом, установлено, что АО «Тинькофф Банк» свое обязательство по кредитному договору исполнило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору кредитной карты № составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается представленной истцом справкой о размере задолженности (л.д. 9). Иной расчет задолженности ответчиками суду не представлен.

Согласно Свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Администрацией Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, ФИО2 ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из Наследственного дела № к имуществу ФИО2 ФИО28, заведенного нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа Хабаровского края ФИО6, с заявлениями о принятии наследства за умершим ФИО3 обратились его жена ФИО2 ФИО29 и дочь ФИО2 ФИО30 

Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, принятое ФИО1 и ФИО4 в равных долях, состоит из: 

<

данные изъяты>

Других наследников, принявших наследство после ФИО3, судом не установлено. 

Кадастровая стоимость принятого ФИО1 и ФИО4 наследственного имущества составляет: 

<

данные изъяты> Иной оценки данного имущества суду не представлено. Ответчица ФИО1 согласна с данной оценкой. Поэтому суд принимает указанную оценку, поскольку она является разумной и соответствующей рыночной стоимости на момент открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях. 

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО3 на общую сумму по 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что размер принятого ответчиками наследства каждой в общей сумме по 

<

данные изъяты> превышает задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>, что позволяет ответчикам отвечать по долгам наследодателя в полном объеме солидарно.

В ходе судебного разбирательства не был оспорен факт того, что стоимость перешедшего к ответчикам в порядке наследования имущества превышает размер задолженности по кредиту. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При таком положении, у ответчиков ФИО1 и ФИО4 вследствие принятия ими наследства за должником наступила обязанность по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств, что указанные суммы задолженности по кредитному договору были выплачены истцу, либо что задолженность составляет иной размер, в связи с чем, суд соглашается с требованиями истца в указанной части.

При таких обстоятельствах задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения условий кредитного договора, заключенного с ФИО3, должна быть взыскана с ФИО1 и ФИО4 солидарно в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 солидарно в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредитной карты №, заключенному с ФИО15, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17 наследственного имущества в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий – 

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2021 года