ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «24» мая 2017 года 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А., 

подсудимого ФИО1, 

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-164/17 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: Клинским городским судом /адрес/ 25 июня 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 11 июля 2013 года по отбытии срока наказания; тем же судом 14 марта 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 января 2017 года по отбытии срока наказания, 

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 5 марта 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, две из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а еще одна - с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с /в вечернее время/ /дата/ до /в утреннее время/ /дата/ ФИО1 находился в СНТ /название/ /адрес/.

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества в несколько приемов, ФИО1 перелез через забор на садовый участок /номер/ с садовым домом Потерпевший №1, расположенный по адресу: /адрес/, СНТ /название/, линия /номер/. 

Принесенной с собой отверткой ФИО1 взломал пластиковое окно первого этажа дома. 

Незаконно проникнув в дом, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений похитил из него имущество Потерпевший №1: жидкокристаллический телевизор /марка/ стоимостью /сумма/, кронштейн для телевизора стоимостью /сумма/, электрический чайник /марка/ стоимостью /сумма/. 

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на совершение кражи чужого имущества в несколько приемов, в период времени с /в утреннее время/ /дата/ ФИО1 снова пришел в СНТ /название/ /адрес/.

Там ФИО1 перелез через забор на садовый участок /номер/ с садовым домом Потерпевший №1, расположенный по адресу: /адрес/, СНТ /название/, линия /номер/.

Незаконно проникнув в дом через ранее взломанное пластиковое окно первого этажа, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений похитил оттуда имущество Потерпевший №1: жидкокристаллический телевизор /марка/ стоимостью /сумма/ и пару мужских сапог, не представляющих материальной ценности.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени с /в дневное время/ /дата/ до /в утреннее время/ /дата/ находился в СНТ /название/ /адрес/.

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества в несколько приемов, ФИО1 перелез через забор на садовый участок /номер/ с садовым домом Потерпевший №2, расположенный по адресу: /адрес/, СНТ /название/, линия /номер/.

Принесенной с собой отверткой ФИО1 взломал пластиковое окно террасы на первом этаже дома. 

Незаконно проникнув внутрь, не найдя на террасе ценных вещей, ФИО1 увидел, что входная дверь из террасы в дом заперта на врезные замки. После этого ФИО1 вылез через взломанное им окно террасы на участок. 

Затем той же отверткой ФИО1 взломал пластиковое окно комнаты на первом этаже дома. 

Незаконно проникнув в дом, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений похитил оттуда имущество Потерпевший №2: угловую шлифовальную машину /марка/ стоимостью /сумма/, шуруповерт /марка/ стоимостью /сумма/, дрель ударную /марка/ стоимостью /сумма/, проектор /марка/ стоимостью /сумма/, автомобильный видеорегистратор /марка/ стоимостью /сумма/, DVD-плеер /марка/ стоимостью /сумма/, две акустические колонки /марка/ стоимостью по /сумма/ за колонку, утюг /марка/ стоимостью /сумма/, фонарь /марка/ стоимостью /сумма/, плед полутороспальный стоимостью /сумма/ и коробку вина, не представляющую материальной ценности.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на совершение кражи чужого имущества в несколько приемов, в период времени с /в вечернее время/ /дата/ до /в дневное время/ /дата/ ФИО1 снова пришел в СНТ /название|» /адрес/. 

Там ФИО1 перелез через забор на садовый участок /номер/ с садовым домом Потерпевший №3, расположенный по адресу: /адрес/, СНТ /название/, линия /номер/. 

Принесенной с собой отверткой ФИО1 взломал пластиковое окно первого этажа дома.

Незаконно проникнув в дом, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений похитил оттуда имущество Потерпевший №3: жидкокристаллический телевизор /марка/ стоимостью /сумма/ и плед двуспальный стоимостью /сумма/. 

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на совершение кражи чужого имущества в несколько приемов, в период времени с /в ночное время/ /дата/ до /в утреннее время/ /дата/ ФИО1 снова пришел в /название/ /адрес/.

Там ФИО1 перелез через забор на садовый участок /номер/ с садовым домом Потерпевший №4, расположенный по адресу: /адрес/, /название/, линия /номер/. 

По имеющейся на участке лестнице ФИО1 поднялся к окну второго этажа дома, так как на окнах первого этажа установлены решетки. 

Далее принесенной с собой отверткой ФИО1 взломал пластиковое окно второго этажа дома.

Незаконно проникнув в дом, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений похитил оттуда имущество Потерпевший №4: видеомагнитофон /марка/ стоимостью /сумма/ и десять коробок детского питания /марка/ объемом по 200 мл стоимостью по /сумма/ за коробку. 

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб в размере /сумма/.

Таким образом, ФИО1 в результате своих преступных действий причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере /сумма/, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере /сумма/, Потерпевший №4 материальный ущерб в размере /сумма/, а всего в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1 в период времени с /в ночное время/ /дата/ до /в утреннее время/ /дата/ находился в /название/ /адрес/

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 перелез через забор на садовый участок /номер/ с садовым домом Потерпевший №5, расположенный по адресу: /адрес/, СНТ /название/ линия /номер/. 

Принесенной с собой отверткой ФИО1 взломал пластиковое окно первого этажа дома.

Незаконно проникнув в дом, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений похитил оттуда имущество Потерпевший №5: электрическую ленточную шлифовальную машину /марка/ стоимостью /сумма/, электрическую цепную пилу /марка/ стоимостью /сумма/, электрическую дрель стоимостью /сумма/.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. 

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее состоял на учете у врача психиатра, по месту жительства характеризуется посредственно, по последнему месту отбывания наказания - отрицательно, к административной ответственности не привлекался, ранее неоднократно судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). 

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возвращение похищенного имущества потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом срок наказания ФИО1 подлежит исчислению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом особо опасного рецидива преступлений, а также особого порядка судебного разбирательства.

Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое из трех преступлений. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора суда в период с /дата/ по /дата/ включительно.

Вещественные доказательства по делу: электрический чайник /марка/, гарантийный талон на телевизор /марка/, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1; видеомагнитофон /марка/ хранящийся у потерпевшей Потерпевший №4; фонарь /марка/, проектор /марка/ руководство по эксплуатации на ударную дрель /марка/, гарантийный талон на автомобильный видеорегитстратор /марка/, руководство пользователя на утюг /марка/, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2; двуспальный плед, контрольно-кассовый и товарный чеки на телевизор /марка/, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №3, - передать им по принадлежности; две липкие ленты со следами рук, CD-R диск с файлами, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке; отвертку и гвоздодер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району Московской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. 

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.