Дело 1- 76/2018 г. 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бобров,

Воронежская область 21 мая 2018 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бобровского района Воронежской области Позднякова Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казьмина В.М., представившего удостоверение № 1943 и ордер № 2938 от 21.05.2018,

при секретаре Макаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В один из дней начала сентября 2016 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 11 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 127 метров от тыльной стороны принадлежащего ему дома 

<

адрес>, за огородом увидел несколько кустов дикорастущего растения рода конопли и в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотикосодержащего растения и хранения его без цели дальнейшего сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал руками верхушечные части с вышеуказанных кустов, тем самым незаконно его приобретя. Приобретенное наркотикосодержащее растение рода конопли ФИО1 высушил и стал незаконно хранить в нижнем ящике шкафа, расположенного в помещении зала, принадлежащего ему дома № 

<

адрес> без цели сбыта. 15.03.2018 в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут, ходе обыска в жилище ФИО1 по указанному выше адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической судебной экспертизы № 92 от 21.03.2018 года, является наркотическим средством «Марихуана», общей массой в высушенном состоянии 164,14 грамма, размер которого, согласно Постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их час-тей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228'. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями), является крупным.

ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, прокурор и защитник согласны с заявленным ходатайством.

Обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

Срок наказания подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам, предусмотренным ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ФИО1 в содеянном раскаивается, характеризуется посредственно, имеет указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 164,14 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 91), – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в квартал, с первого по десятое число первого месяца квартала, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 с 21.03.2018 по 23.03.2018.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 164,14 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий И.П. Шлыков