Уголовное дело № 10-33/2025

УИД: 66RS0045-01-2025-000799-19

Постановление

 

г. Екатеринбург 19 августа 2025 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Мамонтова О.А., изучив на стадии подготовки к судебному заседанию уголовное дело с апелляционным представлением помощника прокурора г. Полевского Аникеева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 01 июля 2025 года, 

установил:

15.08.2025 уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для апелляционного рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 389.11, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В соответствии с положениями ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобах/представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба/представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы/представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб/представления, а также возражений на них.

Как следует из уголовного дела, помощником прокурора г. Полевской Аникеевым В.В. было подано апелляционное представление от 16.07.2025, однако, вручено ФИО2 не было.

Согласно телефонограмме помощника судьи от 15.08.2025, ФИО2 апелляционное представление не получала. 

Кроме того, с учетом того, что в соответствии со статьей 312 УПК РФ копия приговора или иного итогового судебного решения должна быть вручена осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства об этом - также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в течение 5 суток со дня провозглашения приговора или иного итогового решения суда, копия промежуточного судебного решения, подлежащего самостоятельному обжалованию, по общему правилу, также должна быть вручена в 5-суточный срок со дня его оглашения заинтересованным лицам, указанным в соответствующих нормах.

При вручении копии приговора или иного судебного решения у лица, его получившего отбирается расписка с указанием даты и времени вручения, а также с разъяснением его процессуальных прав и обязанностей, которая утверждена по форме приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 10.03.2025) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как следует из материалов уголовного дела, при вручении постановления от 01.07.2025 у ФИО2 не отобрана расписка, которая содержала бы разъяснения ей прав и обязанностей, разъяснений прав о возможности обжаловать указанное решение, об участие в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционных жалоб/представлений, принесение на них возражений. 

Указанное препятствует рассмотрению апелляционного представления по существу судом апелляционной инстанции, в связи, с чем уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1, для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. 

Судья О.А. Мамонтова