РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-313/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком указанных выше налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п.2 ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.4 ст.52 НК РФ. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование. Данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Подлежащая уплате ответчиком сумма налога на имущество за 2016 год составляет: транспортный налог за транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1, госномер №, л/с 116.80, налоговая ставка 24 рубля – 

<

данные изъяты> рубля; квартира, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, налоговая ставка 0.30%, количество месяцев в пользовании 12/12, сумма - 

<

данные изъяты> рублей. Ссылаясь на изложенное просили взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 

<

данные изъяты> рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек за 2016 год.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что иск подан к ФИО1, поскольку он является совершеннолетним. Просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 39).

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные изложенным в возражениях на административный иск (л.д. 43). В удовлетворении административного иска просила отказать.

Привлечённый судом по ходатайству представителя административного истца в качестве заинтересованного лица ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 40).

Суд, выслушав представителей административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела. приходит к следующему.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершённого строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п.2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу п.2 ст.5 указанного Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Объектом налогообложения признаются: жилой дом, квартира (статья 2 Закона).

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 с *** является собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Также ФИО1 состоит на учёте в ИФНС России по Кировскому району г.Самары в качестве плательщика транспортного налога, как физическое лицо, владеющее на собственности транспортным средством MITSUBISHI LANCER 1, госномер №, л/с 116.80, с *** (л.д. 5).

Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что существует задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, транспортного налога за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, размер которых по транспортному налогу составил 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 7).

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 400, 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налогов признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Поскольку ФИО1 является собственником имущества, он признаётся налогоплательщиком, независимо от возраста.

Согласно ст.ст. 26, 27 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Из этого следует, что родители несовершеннолетнего выступают лишь в качестве представителей налогоплательщика, не достигшего совершеннолетнего возраста, но не могут нести самостоятельную обязанность по исполнению обязанностей по уплате налога.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 года №5-П, как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (статья 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

По делу установлено, что ответчик извещался о начислении налога на имущество физических лиц и транспортного налога налоговым уведомлением № от ***, срок уплаты налогов установлен не позднее *** (л.д. 9).

В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц, транспортного налога в адрес ответчика направлено требование № по состоянию на *** с установленным добровольным сроком уплаты до *** (л.д. 6).

Налоги в полном объёме не уплачены, и доказательств обратного суду не представлено.

В силу абз.2 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки налоговым органом соблюден.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что на момент направления ему налогового уведомления, требования об уплате налога и обращения налогового органа с иском в суд ответчик ФИО1, *** года рождения, достиг совершеннолетия, он является самостоятельным участником налоговых правоотношений, и самостоятельно несёт ответственность за уплату задолженности по налогам.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 в период образования недоимки по налогам и предъявления требования об уплате налога, являлся несовершеннолетним, собственный доход в период с 14 до 18 лет у него отсутствовал, поэтому родители должны нести обязанность по уплате налога, суд находит ошибочными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Таким образом. исковые требования ИФНС Росси по Кировскому району г.Самары о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек за 2016 год подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары недоимку по налогу и пени за 2016 год в размере 4363 (Четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 98 копеек, из них: недоимку по налогу на имущество физический лиц в размере 1506 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 2803 рубля, пени в размере 54 рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2019 года.