ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-573/2017

26 августа 2017 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Судьи ДИДИК О.А. 

При секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КОАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом из протокола о привлечении данного лица к административной ответственности следует, что 18 июня 2017 года в 7 часов 30 минут ФИО1, находясь в общем коридоре дома 

<

адрес> города Сочи, в ходе конфликта, на почве неприязненных отношений, нанес телесные повреждения гражданке Ф. которые, согласно акта судебно-медицинского исследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании, не признав свою вину, пояснил, что, действительно, 18 июня 2017 года между ним и соседкой по квартире, коридор у них общий, произошел бытовой конфликт, в ходе которого Ф. находясь в общем коридоре, набросилась на него, он стал защищаться, отталкивал ее. Никаких ударов, побоев он ей не наносил. 

Потерпевшая Ф.., подтвердив. что конфликт между ними имел место, сначала словесный, затем ФИО1 ворвался в ее комнату, где спал ее 

<

данные изъяты>, схватив за шею, поставил на колени и выволок в общий коридор. Находясь в общем коридоре, удерживая ее на коленях, он высказывал в ее адрес оскорбительные слова, говорил, что сейчас она будет облизывать его кондиционер, уверяя ее в том, что она засыпала данный кондиционер грязью.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 причинил побои гражданке Ф.

Наличие между названными лицами в указанное время и в указанном месте конфликта подтверждается заявлением потерпевшей Ф.в отдел полиции Хостинского района города Сочи, из которого следует, что гражданин ФИО1, на почве неприязненных отношений, ворвавшись к ней в комнату, нанес ей побои в область затылка, отчего она испытала физическую боль. Данные обстоятельства она также подтвердила и в своих объяснениях. 

Кроме того, указанные обстоятельства, в том числе, подтверждаются объяснениями следующих граждан: С.1 С.2 С.3 С.4 более того, данное обстоятельство подтверждается объяснениями потерпевшей Ф. в настоящем судебном заседании, а также сведениями, имеющимися в рапортах сотрудников полиции.

При этом у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах, на такие обстоятельства не ссылается и сам ФИО1

Наличие на теле потерпевшей Ф. повреждений подтверждается сведениями, имеющимися в акте обследования, при чем сам факт обследования имел место на следующий день после случившихся событий. 

Из заключения эксперта от 7 июля 2017 года следует, что телесные повреждения, имеющиеся у гр. Ф.. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом характер и месторасположение повреждений полностью соответствует объяснениям потерпевшей относительно того как и куда наносил ей удары ФИО1.

При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, а именно – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение. Суд пришел к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 40 минут 26 августа 2017 года, 

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд г. Сочи.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу