Мировой судья: Волкова Е.С. Дело 10-7/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Галустовой И.А., 

с участием:

помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Золотаревой Д.Е., 

осуждённого ФИО1, 

его защитника – адвоката Бербасова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 января 2021 года, которым был разъяснен порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 22 декабря 2020 года, которым ФИО1 осужден по:

- ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 22 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии п. «а» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ, а также время отбывания наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 ноября 2020 года, с 6 июля 2020 года по 21 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Куликовского О.В., выслушав государственного обвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить апелляционное представление, мнение осуждённого ФИО1 и его защитника - адвоката Бербасова О.Ю., не возражавших против удовлетворения представления,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением по запросу начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области от 13.01.2021 года был разъяснен порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 22 декабря 2020 года в отношении ФИО1, и постановлено произвести в срок отбытия окончательно назначенного наказания зачет наказания, отбытого по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 ноября 2020 года, исполняемого с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 декабря 2020 года с 09 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года. 

В апелляционном представлении помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Ушакова Е.Н. указала, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области в отношении ФИО1 является незаконным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона на основании п.2, 3 ст.389.15, ст.389.17, ст.389.18 УПК РФ, поскольку существенно ухудшает положение осужденного ФИО1 

Обжалуемым постановлением произведен зачет в срок отбывания наказания на пять месяцев три дня меньше, чем в приговоре мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области, что не соответствует требованию закона и существу правосудия. 

Просила постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 января 2021 года в отношении ФИО1 отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным, справедливым и признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона. 

Согласно ст.ст. 389.15, 389.17, 389.18 УПК РФ, основанием для отмены судебного решения являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения, а также неправильное применение уголовного закона. 

Такие нарушения допущены судом первой инстанции по настоящему уголовному делу. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 22 декабря 2020 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачтено в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 22 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии п. «а» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ, а также время отбывания наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 ноября 2020 года, с 6 июля 2020 года по 21 декабря 2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 января 2021 года был разъяснен порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 22 декабря 2020 года и постановлено произвести зачет в срок отбытия окончательно назначенного наказания, наказания, отбытого по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 ноября 2020 года, исполняемого с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 декабря 2020 года с 09 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе: о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении; о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно (пп. г, д).

Суд приходит к выводу, что постановлением от 25 января 2021 года о разъяснении приговора мировой судья существенно ухудшил положение осужденного ФИО1, засчитав в срок отбывания наказания на пять месяцев три дня меньше, чем указано в приговоре от 22 декабря 2020 года. 

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, повлекшее несоблюдение основополагающих принципов уголовного судопроизводства, является существенным, повлиявшим на исход дела, и является основанием к отмене постановления в соответствии с положениями ст.389.17 УПК РФ и прекращении производство по запросу ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Оренбургской области, поскольку разъяснение приговора мирового судьи не требуется. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2, 3 ст. 389.15, ст. 389.17, ст. 389.18, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Ушаковой Е.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 января 2021 года о разъяснении приговора от 22.12.2020 года в отношении ФИО1 осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ - отменить.

Прекратить производство по запросу ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Оренбургской области о разъяснении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 22.12.2020 года в отношении ФИО1. 

Апелляционное постановление вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в г.Самара, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Оренбургский районный суд Оренбургской области. 

Судья Куликовский О.В.