Дело № 1-521/2020 

25RS0029-01-2020-004628-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 10 июля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Уссурийского городского прокурора ФИО3, 

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Евсманской Ю.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

при секретаре - Левринц А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Бурейским районным судом Амурской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Райчихинским городским судом Амурской области (с учетом апелляционного определения Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГ) по ст. 228 ч. 2, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 5 месяцам 9 дням лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ;

ДД.ММ.ГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по постановлению Белгородского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГ условно – досрочно на 5 месяцев 20 дней, 

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГ, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу имущества Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Преступление совершено им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 17.00 часов до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении магазина «На связи», расположенного по адресу: XXXX, в результате внезапно возникшего умысла, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки, находящейся на прилавке, кошелек, стоимостью 650 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4800 рублей: четыре купюры по 1000 рублей, две купюры по 200 рублей, четыре купюры по 100 рублей, один доллар США, который на момент совершения преступления согласно данным Центрального банка Российской Федерации эквивалентен 64 рублям 08 копейкам, после чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5 514 рублей 08 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 по телефону сообщила о своем согласии на судебное разбирательство в порядке особого судопроизводства, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, пояснила, что ущерб, причиненный в результате преступления, ФИО1 ей полностью возместил.

Защитник-адвокат Евсманская Ю.В., государственный обвинитель ФИО3 также согласились на проведение судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации ФИО1 характеризуется отрицательно, по месту работы в АО «ПАМЭК ВС» характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. п. «и, к» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 18 ч. 1, 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность преступления, сведения о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, а также не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» части 1 ст. 61 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественные доказательства: сумку, кошелек, кассовый чек, деньги в сумме 1850 рублей и доллар США - оставить по принадлежности Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Судья Г. А. Лазарева