ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 23 августа 2023 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С.Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

С.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, со слов инвалидности не имеющего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД РФ «Буденновский» поступил материал в отношении С.Е.П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, С.Е.П., находясь по адресу: 

<

адрес>, управляя т/с ВАЗ 21120 р/з №, не выполнил остановку указанного транспортного средства на неоднократные требования сотрудников полиции, пытаясь скрыться, создавал угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, согласно п. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ было применено огнестрельное оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения. После остановки транспортного средства, согласно ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – наручники. 

В качестве доказательств вины С.Е.П. в совершении административного правонарушения суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения А.А.А., К.И.С., рапорта сотрудников полиции, копия протокола № об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (С.Е.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования), копия протокола № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта С.Е.П., протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сводка информации в отношении С.Е.П. о привлечении его к административной ответственности, СД-диск с видеозаписью правонарушения, список правонарушений из модуля ФИС ГИБДД М, справка ИГ ИАЗ отдела ГИБДД отдела МВД России «Буденновский».

С.Е.П. в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся, пояснив, что не знает, что явилось причиной его поведения. Он перед управлением транспортным средством выпил полтора литра пива и сел за руль в состоянии опьянения. Водительского удостоверения у него также нет, поэтому права управлять транспортным средством он не имел.

Выслушав объяснения С.Е.П., исследовав материалы административного дела, просмотрев запись на CD диске, представленном в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом ИДПС взвода № 1 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Будённовский» П.И.Ю.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции и видеозаписи, содержащейся на CD диске, в действиях С.Е.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Анализируя пояснения А.А.А., К.И.С. подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе, в совокупности со всеми представленными суду доказательствами, суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащим материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.П. был отстранен от управления транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Е.П. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем в отношении С.Е.П. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Судом установлено, что С.Е.П. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, что подтверждается протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину С.Е.П. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Е.П. суд признает признание последним вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С.Е.П. суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства допущенного С.Е.П., правонарушения, а также его личность (официально не трудоустроен, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что исправление С.Е.П. невозможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического задержания, то есть с 02 часов 10 минут 23 августа 2023 года. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник ОМВД РФ «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Котляров