Дело №а-128/21 г.

УИН: 05RS0№-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 15 марта 2021 года 

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Свои требования административный истец мотивировал тем, В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговые ставки нормативными правовыми актами представительных органов образований.

Налоговый период определен как календарный год (ст. 392 НК РФ)

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Задолженность ответчика рассчитана следующим образом: земельный налог с физического лица за 2017 год составляет 2 896,00 рублей; земельный налог с физического лица за 2018 года составляете 1 756,00 рублей. 

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании вышеперечисленных норм, налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов.

В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисление пени в порядке ст. 75 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечению 6 дней с даты направления.

Налогоплательщиком указанное требование оставлено без исполнения, что является основание для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика, которое было рассмотрено, и по существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-521/2020 от ДД.ММ.ГГГГ От плательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки по: - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017-2018 гг. в размере 4 652 руб., пеня в размере 75.28 руб. (51.31 руб. - сложилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., 23.97 руб. - сложилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.), на общую сумму 4 727.28 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежаще образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Об отложении рассмотрении дела не просил. 

Ответчик ФИО4. надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Из копии квитанции видно, что ФИО4 ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ оплатила земельный налог в размере 4 652,00.

Согласно предъявленной квитанции ответчиком ФИО1, ею выполнена обязанность по уплате налогов, но не оплачена пеня в размере 75,28 рублей в связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить иск, так частично.

В соответствии с положениями ст. 111 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающей по адресу: 

<

адрес> РД пеню в размере 75,28 (семьдесят пять) рублей (двадцать восемь) копеек

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыре сто) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья