Дело 1-189/2017 (11701050023000039)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя 

помощника Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А.

защитника, адвоката Мершеева С.А.,

представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

подсудимого ФИО3

потерпевшей С.

при секретаре Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем погрузчика в АО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 25 апреля 2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО3 обвиняется в том, что 06.01.2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 06 минут, находясь возле 

<

адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества путем поджога, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно повредил автомобиль марки «Mazda Demio» государственный регистрационный знак № с находящимся в нем имуществом, принадлежащий С., припаркованный на расстоянии 20 м слева от подъезда вышеуказанного дома, приведя его в состояние невозможности эксплуатации по назначению, а именно: умышленно облил салон указанного автомобиля горючей жидкостью и при помощи неустановленного источника открытого огня поджог ее, после чего покинул место совершения преступления. В результате умышленных действий ФИО3, и вследствие воздействия огня в автомобиле марки «Mazda Demio» государственный регистрационный знак № были полностью приведены в такое состояние, что полностью утратили свою функциональную ценность и частично не могли быть использованы в соответствии со своим целевым назначением, следующие комплектующие: обшивка передней левой двери, стоимостью с учетом износа 886 рублей 77 копеек; обшивка передней правой двери, стоимостью с учетом износа 981 рубль 96 копеек; обшивка задней левой двери, стоимостью с учетом износа 776 рублей 55 копеек; обшивка задней правой двери, стоимостью с учетом износа 776 рублей 55 копеек; панель/щиток приборов, стоимостью с учетом износа 2144 рубля 28 копеек; колесо рулевое, стоимостью с учетом износа 2560 рублей 11 копеек; оплетка рулевого колеса, стоимостью с учетом износа 22 рубля 55 копеек; автомагнитола внештатной комплектации, стоимостью с учетом износа 400 рублей 80 копеек; обшивка крыши, стоимостью с учетом износа 2019 рублей 03 копейки; козырек солнцезащитный левый, стоимостью с учетом износа 164 рубля 83 копейки; козырек солнцезащитный правый, стоимостью с учетом износа 164 рубля 83 копейки; зеркало внутреннее, стоимостью с учетом износа 313 рублей 63 копейки; фонарь освещения салона, стоимостью с учетом износа 205 рублей 41 копейка; обшивка передней левой стойки, стоимостью с учетом износа 86 рублей 67 копеек; обшивка средней левой стойки верхней, стоимостью с учетом износа 49 рублей 80 копеек; обшивка средней правой стойки верхней, стоимостью с учетом износа 57 рублей 11 копеек; обшивка левой боковины, стоимостью с учетом износа 170 рублей 84 копейки; обшивка правой боковины, стоимостью с учетом износа 188 рублей 88 копеек; шторка двери задка, стоимостью с учетом износа 37 рублей 57 копеек; сиденье переднее левое, стоимостью с учетом износа 6613 рублей 20 копеек; сиденье переднее правое, стоимостью с учетом износа 6513 рублей 00 копеек; сиденье заднее многоместное, стоимостью с учетом износа 14579 рублей 10 копеек; обивка основания салона, стоимостью с учетом износа 2915 рублей 82 копейки, чем ФИО6 был причинен значительный ущерб на общую сумму 42629 рублей 29 копеек.

То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ – умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Потерпевшая С. ходатайствовала в суде о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО3 возместил в полном объеме причиненный ущерб в добровольном порядке, приобрел ей автомашину, принес ей извинения, претензий к ФИО3 она не имеет. 

Подсудимый ФИО3 и его адвокат Мершеев С.А. также просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый ФИО3 согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, вину в инкриминируемом преступлении признает и раскаивается.

Государственный обвинитель Иванченко Р.А. с учетом вышеизложенных доводов потерпевшей, подсудимого и его адвоката считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, принимая во внимание письменное заявление потерпевшей С. о согласии на примирение с подсудимым, отсутствии претензий, возмещении ей материального ущерба в полном объеме, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, – обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношения лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, имеет двух несовершеннолетних детей, причиненный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому..

При указанных обстоятельствах, а также, принимая во внимание условия жизни семьи ФИО3 суд в соответствии со ст.76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Mazda Demio» государственный регистрационный знак 

<

***>, переданный потерпевшей, - оставить у последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, и ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Mazda Demio» государственный регистрационный знак 

<

***>, переданный потерпевшей, - оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.К. Третьякова