Дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО5

08 апреля 2024 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 (далее – заемщик) заключен кредитный договор №RF№... в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 130 118 руб. 89 коп., под 21,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере. "."..г. заемщик ФИО5 умерла. Согласно имеющейся у Банка информации, правопреемником заемщика является ФИО5 "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №....38/338ДГ, по которому цедент АО «АЛЬФА-БАНК» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. "."..г. ООО «ТРАСТ» переименовано на ООО «ПКО ТРАСТ». Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору №RF№... "."..г., в размере 81 906 руб.02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2658 руб.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от "."..г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 (далее – заемщик) заключен кредитный договор №RF№... в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 130 118 руб. 89 коп., под 21,99 % годовых. 

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. 

АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере. 

"."..г. заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

Согласно имеющейся у Банка информации, правопреемником заемщика является ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5.

"."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №....38/338ДГ, по которому цедент АО «АЛЬФА-БАНК» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. "."..г. ООО «ТРАСТ» переименовано на ООО «ПКО ТРАСТ».

На момент смерти, обязательства ФИО5 по кредитному договору №RF№... от "."..г. не исполнены.

В соответствии с п. 12 индивидуальный условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно расчету истца, задолженность по указанному кредитному договору составляет 81 906 руб.02 коп., в том числе: основной долг – 79 101 руб., проценты -2804 руб.11 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершей ФИО5 следует, что наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшееся после смерти ФИО5 является – внучка ФИО5

После смерти ФИО5 осталось наследство в виде жилого квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк.

Таким образом, к наследнику ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 перешло наследственное имущество ФИО5

Учитывая изложенное ФИО5 обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО5 в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца ООО «ПКО ТРАСТ» возникло право требования с ответчика возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями соглашения. 

При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженности по соглашению о кредитовании №RF№... от "."..г. в размере 81 906 руб.02 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд ООО «ПКО ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в сумме 2658 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 (паспорт 1820 №...) действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН 

<

***>; ОРГН 1063801051203) задолженность по кредитному договору №RF№... от "."..г. в размере 81 906 руб.02 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2658 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., (6,"."..г. вых.дни).

Судья: подпись 

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-2179/2024

34RS0№...-05