Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колосовский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Сорокиной Н.В., 

при секретаре Махт М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 19 августа 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО11 (ФИО3) Н.Ю, ФИО4 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка и 

<

данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование со ссылкой на ст.ст. 218, 1111, 1113, 1142, 1152, 1153 ГК РФ указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, который после своей смерти не оставил завещания. Наследниками первой очереди являются она и их дети - ФИО5, ФИО4 После смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело. В состав наследственного имущество входит по ? доли квартиры, земельного участка, автомобиля и денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом возвращены правоустанавливающие документы на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу с отказом в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты, со ссылкой на указание неверного вида объекта в правоустанавливающих документах, как «здание», в то время как верным будет указать «помещение». Фактически 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> состоит из двух жилых помещений, определенных как помещение 1 и помещение 2. Указанные помещения имеют самостоятельные выходы на земельный участок (придомовую территорию). В каждом из них имеются кухня, санузел и все необходимое для проживания отдельной семьи. При этом в доме имеются общие стены, крыша, чердак, фундамент, в связи с чем дом является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом. Право собственности на 

<

адрес> зарегистрирована, как помещение. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Росреестра по Омской области и получила письменный ответ о том, что признана допущенная ошибка при внесении сведений в ЕГРН в отношении объекта недвижимости 

<

адрес>, которая ими исправлена. При этом право совместной собственности на помещение – 

<

адрес> внесены в реестр прав ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти работодателя. В связи с указанными обстоятельствами нотариус повторно в устной форме отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру и земельный участок. Квартира принадлежала ей и ФИО1 на праве совместной собственности, земельный участок был выделен ФИО1 под ИЖС в период брака. При этом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобили и денежные вклады. Просит признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок, а также признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры и 

<

данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что до обращения к нотариусу не знала, что в правоустанавливающих документах на квартиру допущена ошибка, вместо помещения указано здание с площадью 

<

данные изъяты>.м. Дом строили совместно с соседями К-выми, каждый строил свою квартиру. После устранения ошибки и внесения соответствующих изменений в ЕГРН, было зарегистрировано право совместной собственности за ней и её умершим супругом на помещение – 

<

адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право совместной собственности на квартиру зарегистрировано после смерти ФИО1

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований и пояснили, что в правоустанавливающих документах на принадлежащую им квартиру все сведения указаны правильно. 

Нотариус Колосовского района Омской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть без её участия.

Представитель Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела с учетом доводов искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти № № (л.д. 33) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № (л.д. 9) между ФИО1 и ФИО10 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия – ФИО19.

Согласно свидетельству о рождении IV-КН № (л.д. 10) ФИО4 является дочерью ФИО1 и ФИО2

Согласно свидетельству о рождении № (л.д. 11), свидетельствам о заключении брака I-КН №, I-КН № (л.д. 12, 14), свидетельству о расторжении брака № (л.д. 13) ФИО11 (ФИО3) Н.Ю (ФИО9 является дочерью ФИО1 и ФИО2

Из материалов наследственного дела № (л.д. 68-136) следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде: земельного участка и 1/2 жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли автомобиля марки LADA №, 2012 года выпуска; денежных вкладов. 

В установленный законом срок наследство принято наследником первой очереди - супругой наследодателя ФИО2 путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Дети наследодателя – ФИО4, ФИО11 (ФИО3) Н.Ю отказались от причитающихся им долей на наследство в польку ФИО2

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу: на 

<

данные изъяты> долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк №, №, №; на 

<

данные изъяты> долю автомобиля марки LADA №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; а также свидетельства о праве на наследство по закону: на 

<

данные изъяты> долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк №, №, №; на денежный вклад в ПАО Сбербанк №; на 

<

данные изъяты> долю автомобиля марки LADA № 2012 года выпуска.

Как следует из информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67) по данным ГКН сведения о квартире (помещении), общей площадью 136,9 кв.м. с кадастровым номером № в количестве 2 этажей внесены после смерти наследодателя.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

На основании ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из постановления главы администрации райцентра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом приложения № (л.д. 41, 44) следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,13 га, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Согласно свидетельству на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36), выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (48-49) ФИО1 на праве частной собственности принадлежит земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Из технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-28) следует, что по адресу 

<

адрес>, расположена квартира, состоящая из двух этажей, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Согласно акту приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению главы местного самоуправления Колосовского района от ДД.ММ.ГГГГ №-П (л.д. 38-39, 40) ФИО1 по адресу: 

<

адрес> построил кирпичный жилой дом из 3 комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., летними жилыми помещениями 

<

данные изъяты> кв.м., который принят в эксплуатацию.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) зарегистрирована общая совместная собственность ФИО1 и ФИО2 на домовладение, состоящее из 

<

данные изъяты> части 2-х этажного жилого панельно-кирпичного дома из 3-х комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и надворных построек и сооружений по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47), информации Управления Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения об объекте недвижимого имущества со следующими характеристиками: помещение – квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, возникшее в силу закона у данных лиц ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные изменения сделаны с целью устранения ошибки, допущенной при регистрации права собственности. Программное обеспечение не позволяет осуществить корректировку даты внесения записей о зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

С учетом исследованных доказательств, судом установлено, что истица является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти своего супруга. В период брака истицы и наследодателя в собственность наследодателя в 1996 году приобретен земельный участок, который является совместно нажитым имуществом супругов в равных долях, поскольку брачный договор об изменении законного режима имущества между супругами не заключался. На указанном земельном участке построена двухэтажная квартира в двухквартирном жилом доме, право совместной собственности истицы и наследодателя на квартиру зарегистрировано в 1999 году. При государственной регистрации права допущена ошибка, вместо «помещения» указано «здание». В целях устранения допущенной ошибки в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесены новые сведения об объекте с присвоением нового кадастрового номера, а также ДД.ММ.ГГГГ о праве общей совместной собственности указанных лиц на спорную квартиру. Вместе с тем право общей совместной собственности на спорную квартиру у истицы и наследодателя возникло в силу закона в 1999 году, что в ходе судебного разбирательства ответчиками не оспаривалось. Таким образом, имеются основания для приобретения истицей права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры и 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения в равных долях.

Признать право собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю помещения – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Сорокина Н.В. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ