УИД 45RS0006-01-2024-001022-83

Дело № 2-63/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 27 января 2025 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указало, что АО «ОТП Банк» (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и ФИО1 (далее - заемщик/должник) заключили Кредитный договор 

<

***> от 9 октября 2021 г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 81 366 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/65 от 5 сентября 2023 г. (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

***> от 9 октября 2021 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 60 042 руб. 34 коп. 

На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399487831903 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Условиями договора была предусмотрена передача права требования возврата займа по кредитному договору без каких-либо ограничений, и заемщик был согласен на такое условие.

23 октября 2023 г. изменилось наименование ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Задолженность перед ООО ПКО «СААБ» по кредитному договору 

<

***> от 9 октября 2021 г. на дату перехода права требования составила 60 042 руб. 34 коп. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Считает, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 20 сентября 2023 г. (после уступки прав) по 19 ноября 2024 г. составляют 678 руб. 84 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 20 сентября 2023 г. (после уступки прав) по 19 ноября 2024 г. подлежат уплате проценты в размере 11 061 руб. 82 коп.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 71783 руб. 00 коп.

Просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору 

<

***> от 9 октября 2021 г. по состоянию на 19 ноября 2024 г. в размере 71 783 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 174 руб. 60 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по известному адресу извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с учетом положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается, в том числе посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Росинкой Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 850, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда банком осуществлено кредитование счета, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Из материалов дела следует, что 9 октября 2021 г. ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением (офертой) содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении: просил банк выдать кредит в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями; заключить договор банковского счета и открыть счет в рублях в соответствии с Общим условиями и тарифами Банка; заключить с ним договор ДКБО в соответствии с Правилами и Тарифами ДКБО. 

Датой заключения кредитного договора является дата получения Банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий; дата заключения договора банковского счета – дата открытия банком счета; договора ДКБО - с даты подписания заемщиком настоящего заявления и акцепта банком оферты заемщика (л.д. 14) Подтвердил, что получил Индивидуальные условия, Общие условия, тарифы Банка и график платежей.

Банк принял предложение ответчика, 9 октября 2021 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 81366 руб., на 18 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом: действующая с даты заключения договора по 9 ноября 2021 г. (включительно) – 70,47 % годовых, с 10 декабря 2021 г. по 9 декабря 2021 г. (включительно) – 11,6% годовых, действующая с 10 декабря 2021 г. до конца срока возврата кредита - 1% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита - 1% годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий) (л.д. 9-10).

Размер ежемесячного платежа по договору (кроме первого- 4969 руб. и последнего – 4896 руб. 32 коп.) составляет 4969 руб. и подлежит оплате 9 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за выдачей кредита (п. 6 Индивидуальных условий). 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, открыл ФИО1 банковский счет, предоставил кредит в размере 81 366 руб. Ответчик в свою очередь обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, последний платеж по договору произведен заемщиком 11 апреля 2022 г., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-24).

5 сентября 2023 г. между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (в настоящее время ООО ПКО «СААБ») (цессионарий) заключен договор № 19-06-03/65 уступки прав требования, в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, по кредитным договорам, заключённым между цедентом и заемщиками, а также права требования в связи с Услугами, предоставленными цедентом заемщикам, указанным в реестре заемщиков (Приложение № 1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5. договора (л.д. 25-26).

Как следует из акта приема-передачи прав требования (реестра уступаемых прав) (приложение № 3), на день уступки права требования – 5 сентября 2023 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 60 042 руб. 34 коп., в том числе: 58 027 руб. 64 коп.- основной долг; 826 руб. 70 коп. - проценты, 1 188 руб. - комиссия (л.д. 30-32).

При заключении кредитного договора ФИО1 согласился на уступку прав требования полностью или частично прав требований по кредитному договору третьему лицу (п. 8.7.Общих условий кредитного договора (л.д. 18-19).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

19 сентября 2023 г. ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав денежного требования, а также досудебная претензия (требование) о погашении задолженности в размере 60042 руб. 34 коп., что подтверждается списком почтовых отправлений от 21 сентября 2023 г. (л.д. 33, 34, 35).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что явилось основаниям для обращения с иском в суд.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20 сентября 2023 г. по 19 ноября 2024 г. в размере 678 руб. 84 коп.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Условиями кредитного договора, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1 было согласовано условие об уплате процентов в размере 1 % годовых, после окончания срока возврата кредита.

Суд, проверив расчет ответчика, находит его верным.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснению, данного в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением (п. 57 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

По расчету истца, размер процентов за пользования чужими денежными средствами, за период с 20 сентября 2023 г. (после уступки права требования) по 19 ноября 2024 г. составляет 11 061 руб. 82 коп.

Проверив расчет, суд не может согласиться с правильностью расчета процентов за пользования чужими средствами, приводит свой расчет.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

58 027,64

20.09.2023

29.10.2023

40

13%

365

826,70

58 027,64

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 168,50

58 027,64

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

356,11

58 027,64

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

5 327,13

58 027,64

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

1 398,37

58 027,64

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

1 265,19

58 027,64

28.10.2024

19.11.2024

23

21%

366

765,77

Итого:

427

16,40%

11107,77

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 71783 руб., из которых 60042 руб. 34 коп.- задолженность по кредитному договору, 678 руб. 84 коп.- проценты по договору за период с 20 сентября 2023 г по 19 ноября 2024 г., 11061 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2023 г. по 19 ноября 2024 г.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда, а не с даты его вынесения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу, по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом фактических погашений.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3911 от 4 декабря 2024 г. (л.д. 3).

За направление искового заявления ответчику, истцом понесены расходы в размере 99 руб., за направление досудебной претензии - 75 руб. 60 коп., итого 174 руб. 60 коп., что подтверждается списком почтовых отправлений от 21 сентября 2023 г. и от 5 декабря 2024 г.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 174 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №* в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 60042 ( шестьдесят тысяч сорок два) руб. 34 коп., проценты по договору за период с 20 сентября 2023 г. по 19 ноября 2024 г. в размере 678 (шестьсот семьдесят восемь) руб. 84 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2023 г. по 19 ноября 2024 г. в размере 11061 (одиннадцать тысяч шестьдесят один) руб. 82 коп, итого 71783 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят три) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., почтовые расходы в размере 174 (сто семьдесят четыре) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользования чужими денежными средствами от суммы основного долга в размере 58027 руб. 64 коп. с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом фактических погашений.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Каргапольский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2025

Судья: Н.С. Киселева