г. Омск ул. Лермонтова, д. 61 Дело № 5-605/2017 

Постановление

резолютивная часть объявлена 10 июля 2017 года

11 июля 2017 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Олеол Авто» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес 238151, Калининградская область, Черняховский район, г. Черняховск, 

<

адрес>), 

установил:

05 декабря 2012 года ООО «БК Групп» по ДТ № из Соединенного Королевства было ввезено транспортное средство марки «SCANIA», модели R420, VIN № № и помещено под процедуру таможенной зоны с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей. 06 декабря 2012 года Калининградским акцизным таможенным постом (со статусом юридического лица) был выдан паспорт транспортного средства №, с внесением ограничительной отметки: «Помещение под т/р СТЗ в Калининградской области использ. в РФ вне Калинингр. обл. при перевозке из/в Калинингр. обл. с разрешения таможни». Между тем, указанное транспортное средство, в нарушение положений ст.ст. 10, 24 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 «По вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны» (далее - Соглашение о СЭЗ), ст. 12.2 Федерального закона Российской Федерации от 10 января 2006 № 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 16-ФЗ), использовалось 14 февраля 2016 года во внутренней перевозке по маршруту Омск-Челябинская область, г. Коркино-Омск. Собственником транспортного средства марки «SCANIA», модели R420, VIN № №, г/н № является ООО «Олеол Авто».

По данному факту сотрудниками Омской таможни проводилось административное расследование, по результатам которого 20 февраля 2017 года в отношении ООО «Олеол Авто» был составлен протокол об административном правонарушении 10610000-15/2017 по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Олеол Авто» в судебные заседания, не однократно извещаемый, не являлся, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявлял (л.д. 223, 231, 236).

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Должностное лицо Омской таможни, составившее протокол об административном правонарушении, Колодный С.О. в судебном заседании пояснил, что транспортное средство марки «SCANIA», модели R420, VIN № №, г/н №, собственником которого является ООО «Олеол Авто», было помещено под процедуру таможенной зоны с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей и является условно выпущенным товаром. В соответствии с положениями таможенного законодательства указанные товары могут использоваться только в целях, соответствующих условиям предоставления льгот. Они имеют статус иностранных товаров и находятся под таможенным контролем, должны использоваться только в пределах территории СЭЗ, перевозки грузов между пунктами Российской Федерации, не входящими в состав Калининградской области, вышеуказанными транспортными средствами запрещены. Однако юридическое лицо ООО «Олеол Авто» использовало данное транспортное средство во внутренних перевозках, что указывает на наличие вины в действиях ООО «Олеол Авто». Просили назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства марки «SCANIA», модели R420, VIN № №, г/н №.

Выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Часть 2 статьи 16.19 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых событий, устанавливала административную ответственность за пользование или распоряжение товарами в нарушение таможенной процедуры, под которую они помещены, в том числе передача права использования таможенной процедуры посредством передачи в отношении товаров прав владения, пользования или распоряжения, если это допускается в соответствии с таможенной процедурой, другому лицу без разрешения таможенного органа, если такое разрешение обязательно и влечет. 

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, образуют:

- пользование или распоряжение товарами в нарушение таможенной процедуры, под которую они помещены;

- передача права использования таможенной процедуры посредством передачи в отношении товаров прав владения, пользования или распоряжения другому лицу без разрешения или письменного уведомления таможенного органа.

Согласно ст. 202 Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) в целях таможенного регулирования в отношении товаров устанавливаются следующие виды таможенных процедур, в том числе:

15) свободная таможенная зона; (п. 1 ст. 202)

Таможенные процедуры, указанные в подпунктах 15) и 16) пункта 1 настоящей статьи, устанавливаются международными договорами государств - членов таможенного союза (п. 2 ст. 202).

В силу положений ч. 1 ст. 203 ТК ТС по выбору лица товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно положениям Соглашения по вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны (Заключено в г. Санкт-Петербурге 18.06.2010) – 

свободная таможенная зона - таможенная процедура, при которой товары размещаются и используются в пределах территории СЭЗ или ее части без уплаты таможенных пошлин, налогов, а также без применения мер нетарифного регулирования в отношении иностранных товаров и без применения запретов и ограничений в отношении товаров таможенного союза. Иностранные товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус иностранных товаров, а товары таможенного союза, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус товаров таможенного союза.

свободная (специальная, особая) экономическая зона - часть территории государства - члена таможенного союза в пределах, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, на которой действует особый (специальный правовой) режим осуществления предпринимательской и иной деятельности, а также может применяться таможенная процедура свободной таможенной зоны;

Пунктом 1 статьи 24 Соглашения от 18.06.2010 установлено, что прядок функционирования ОЭЗ в Калининградской области и применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны в той части, на которую действие настоящего Соглашения не распространяется, определяется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 16-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 10.01.2006 № 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» территория Калининградской области является Особой экономической зоной, на которой действует специальный правовой режим осуществления хозяйственной, производственной, инвестиционной и иной деятельности, а также применяется процедура свободной таможенной зоны.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.01.2006 № 16-ФЗ транспортные средства для перевозки грузов, тягачи, прицепы, полуприцепы, тракторы, …, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны, рассматриваются для таможенных целей как транспортные средства международной перевозки при осуществлении международных перевозок товаров, пассажиров и багажа между территорией Калининградской области и территориями иностранных государств и перевозок товаров, пассажиров и багажа между Калининградской областью и остальной частью территории Российской Федерации через территорию иностранного государства, в том числе через территорию государства - члена Таможенного союза, при соблюдении следующих условий:

1) транспортное средство зарегистрировано на территории Калининградской области;

2) транспортное средство принадлежит юридическому лицу, государственная регистрация которого осуществлена в Калининградской области.

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 10.01.2006 № 16-ФЗ товары, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, являются условно выпущенными до приобретения ими статуса товаров Таможенного союза, фактического уничтожения либо отказа в пользу государства.

В силу ст. 200 ТК ТС условно выпущенные товары, по которым предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженные с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению товарами; могут использоваться только в целях, соответствующих условиям представления льгот; имеют статус иностранных товаров и находятся под таможенным контролем; приобретают статус товаров таможенного союза после прекращения обязанности по уплате причитающихся сумм ввозных таможенных пошлин, налогов.

Согласно положения ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре;

Вина ООО «Олеол Авто» в нарушении требований по таможенному декларированию, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении №, составленный 20.02.2017 должностным лицом Омской таможни, согласно которому в ходе проведения административного расследования по делу установлено, что 05.12.2012 ООО «БК Групп» по ДТ № из Соединенного Королевства было ввезено транспортное средство марки «SCANIA», модели R420, VIN № № и помещено под процедуру таможенной зоны с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей. ДД.ММ.ГГГГ Калининградским акцизным таможенным постом (со статусом юридического лица) был выдан паспорт транспортного средства №, с внесением ограничительной отметки: «Помещение под т/р СТЗ в Калининградской области использ. в РФ вне Калинингр. обл. при перевозке из/в Калинингр. обл. с разрешения таможни». Однако в ходе проведение розыскных мероприятий установлено, что указанное транспортное средство использовалось 14.02.2016 во внутренней перевозке по маршруту Омск-Челябинская область, г. Коркино-Омск (л.д. 1);

- служебная записка начальника оперативно-розыскного отдела от 20.01.2017, из которой следует, что в ходе проведение розыскных мероприятий установлено, что транспортное средство марки «SCANIA», модели R420, VIN № №, г/н № использовалось 14.02.2016 во внутренней перевозке по маршруту Омск-Челябинская область, г. Коркино-Омск (л.д. 37-39);

- копия декларации на товары № (л.д. 4-5);

- копия свидетельства о регистрации ТС и ПТС, согласно которым собственником транспортного средства марки «SCANIA», модели R420, VIN № №, г/н № с 21.04.2015 года является ООО «Олеол Авто» (л.д. 20-22);

- выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Олеол Авто» зарегистрировано по адресу: Калининградская область, 

<

...>; генеральный директор – ФИО1, предприятие действующее (л.д. 83-86);

- копия доверенности от 01.03.2014 сроком на 3 года, выданная ген.директором ООО «Олеол Авто» ФИО1 на имя Е.С. на представление интересов ООО «Олеол Авто» в МРЭО ГИБДД УМВД России, в органах ОСМАП, Таможенных органах, в Страховых компаниях (л.д. 25).

- протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в р.п. Крутинка Омской области с участием Е.О. и согласно которому наложен арест на транспортное средство - марки «SCANIA», модели R420, г/н №, VIN № №, желтого цвета, будка – грузовая платформа, на момент ареста ключи у хозяина отсутствуют, салон автомобиля не вскрывался, двигатель, со слов хозяина, в неисправном состоянии, отсутствует насос низкого давления. ФИО2 без видимых повреждений, тент целый, автомобиль укомплектован полным комплектом резины. Арестованное транспортное средство передано на ответственное хранение Е.О. по адресу Омская обл., р.п. Крутинака, 

<

адрес>. Е.С. об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ предупрежден (л.д. 41-43);

- протокол опроса в ходе административного расследования в качестве свидетеля оперуполномоченного ОРО Омской таможни ФИО3, который пояснил, что сотрудниками оперативно-розыскного отдела Омской таможни получена оперативная информация в отношении транспортного средства марки «SCANIA», модели R420, VIN № №, г/н №, ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза с возможным нарушением таможенного законодательства. В результате проведенных мероприятий установлено, что 05.12.2012 000 «БК Групп» по ДТ № из Соединенного Королевства было ввезено транспортное средство марки «SC-R420, VIN № № и помещено под процедуру таможенной зоны с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей. 06.12.2012 Калининградским акцизным таможенным постом (со статусом юридического лица) был выдан паспорт транспортного средства №, с внесением ограничительной отметки: «Помещение под т/р СТ3 в Калинингр. области использ. в РФ вне Калинингр. обл. при перевозке из/в Калинингр. обл с разрешения таможни», т.е. с запретом осуществления внутренних перевозок по территории РФ. В ходе проведения розыскных мероприятий установлено, что указанное транспортное средство, в нарушение таможенного законодательства использовалось 14.02.2016 во внутренней перевозке по маршруту Омская область, г. Коркино-Омск и находится в фактическом владении по доверенности у Е.С. по адресу: Омская область, р.п. Крутинка, 

<

адрес>. В связи с невозможностью изъятия, на транспортное средство был наложен арест и оно передано на ответственное хранение Е.С., был составлен протокол ареста, Е.С. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за незаконные действия в отношении подвергнутого аресту и вверенного ему транспортного средства. 28.01.2017 сотрудниками оперативно-розыскного отдела по оперативной информации установлено, что транспортное средство «SCANIA», модели R420, VIN №, государственный регистрационный знак № в месте хранения отсутствует, принятыми мерами определить местонахождения транспортного средства не представилось возможным (л.д. 63-64);

- протокол опроса в качестве свидетеля оперуполномоченного по ОВД СОБР Омской таможни ФИО4, который пояснил, что 20.01.2017 на основании наряда по план заданию по обеспечению оперативных мероприятий выехал в р.п. Крутинка Омской области в целях изъятия транспортного средства, являющегося предметом административного правонарушения. Также 20.01.2017 сотрудниками был осуществлен выезд по месту нахождения транспортного средства «SCANIA», модели R420, VIN № №, однако изъять его и транспортировать не представилось возможным, т.к. Е.С. отказался добровольно отдать ключи от автомобиля и оказывать какое-либо содействие. Транспортное средство находилось в технически неисправном состоянии - тормозная система заблокирована, отсутствовал насос низкого давления; буксировка также была невозможна в связи с отсутствием буксировочных крюков, заблокированы колеса, отсутствовал воздух в пневмоподушках. 20.01.2017 на транспортное средство наложен арест и оно передано на ответственное хранение Е.С. по адресу: Омская область, р.п. Крутинка, 

<

адрес> (л.д. 65-66);

- протокол опроса в качестве свидетеля С. С.Н., который пояснил, что в настоящее время не работает. Ранее работал у Е.С., сына Е.О.. У Е.С. работал и Е.О.. Е.О. работал на автомобиле «SCANIA» государственный регистрационный знак №. Указанное транспортное средство находилось во владении ФИО5 примерно около 4-х лет. Он регулярно осуществлял на нем грузоперевозки по стабильному маршруту Омск-Екатеринбург-Челябинск-Новосибирск-Омск. В другие города они не ездили (л.д. 71-73). 

- протокол опроса свидетеля Х. Т.Д., которая пояснила, что является соседкой Е.О., который проживает по адресу: Омская область, р.п. Крутинка, 

<

адрес>. Он работает водителем большегрузного автомобиля, он управлял различными автомобилями, но в последнее время он ездил на автомобиле «Скания», желтого цвета, с синим кузовом. Он постоянно ездил в рейсы, приезжал домой на 1-2 дня и снова в рейс. Автомобиль оставлял около дома. Примерно в 20-х числах января 2017 года автомобиль стоял возле дома около недели, затем автомобиль уехал, больше автомобиль она не видела (л.д. 67-68);

- копии материалов проверки КУСП-182 от 28.01.2017 в отношении грузового транспортного средства марки «SCANIA», модели R420, VIN № №, г/н №, находящихся в ОМВД России по Крутинскому району (л.д. 107-115);

- информация, предоставленная ООО «Юг-ойл-пласт» о том, что между ООО «Юг-ойл-пласт» и ООО «Уральские партнеры» заключен договор поставки на товар №, в рамках которого покупатель взял на себя обязательства по самовывозу товара с территории филиала ООО «Юг-ойл-пласт». 14.02.2016 со склада (г. Омск, 

<

адрес>) была совершена отгрузка товара. А также копиями транспортной накладной от 14.02.2016 на перевозку груза, грузоотправителем ООО «Юг-ойл-пласт», Омский филиал, адрес: 

<

адрес>, грузополучателю – ООО «Уральские партнеры», адрес: Челябинская область, г. Коркино, 

<

адрес> транспортным средством – Скания, г/н №, водитель Е.С. (л.д. 87-94).

- акт камеральной проверки №/А0005 от ДД.ММ.ГГГГ, которым выявлены факты совершения физическим лицом Е.С. (не зарегистрированным на территории Калининградской области) внутренних перевозок по таможенной территории Евразийского экономического союза с использованием транспортного средства (тягача) марки «SCANIA», модели R420, VIN № №, г/н №, продекларированного в соответствии с таможенной процедурой свободной таможенной зоны. Собственником указанного транспортного средства является ООО «Олеол Авто». В ходе камеральной проверки у ООО «Олеол Авто» выявлено несоблюдение требований, установленных п. 3 ст. 24 Соглашения по вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на Таможенной территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны от 18.06.2010 и ч. 1 ст. 12.2 Федерального закона от 10.01.2006 № 16-ФЗ, выразившееся в совершении внутренних перевозок товаров по территории ЕАЭС, минуя территорию Калининградской области, без завершения таможенной процедуры свободной таможенной зоны. В связи с обнаружением указанных фактов, возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов (л.д. 190-195);

- заключение эксперта № от 20.02.2017, выполненным экспертом ЭКС филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск, согласно которому определить рыночную стоимость предмета административного правонарушения – автомобиля марки «SCANIA», модели R420, VIN № №, г/н № на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с отсутствием информации о комплектации и техническом состоянии автомобиля. Рыночная стоимость аналогичного товара автомобиля марки «SCANIA», модели R420, 2005 г. выпуска, находящегося в исправном техническом состоянии по состоянию на 14.02.2016 составляет 1 450 000 руб. (л.д.60-62);

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Е.С. пояснил, что работал водителем в ООО «Олеол Авто», найдя объявление о работе в газете и позвонив по телефону, указанному в нем. По телефону ему сказали, где на стоянке стоит автомобиль SCANIA», г/н №, что он может его посмотреть, и как будет осуществляться расчет. Он посмотрел автомобиль, его все устроило, расчет за работу производился через карту, документы на автомобиль находились в нем же, в том числе страховой полис без ограничения, свидетельство о регистрации. На указанном автомобиле он осуществлял грузоперевозки, точные маршруты назвать не может, но в пределах России. Трудовой договор ему направляли по почте, где он сейчас, не знает. Когда на автомобиль накладывали арест, он подписал какие-то бумаги, не вдаваясь в их суть, так как был нетрезв. Потом он позвонил работодателю, сообщил о произошедшем и, через несколько дней работодатель автомобиль забрал.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 Кодекса, лицо - ООО «Олеол Авто», осуществлявшее пользование товарами в нарушение таможенной процедуры, под которую они помещены, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Олеол Авто» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, а, именно, пользование товарами в нарушение таможенной процедуры, под которую они помещены. 

Предметом административного правонарушения, как уже было указано, является транспортное средство марки «SCANIA», модели R420, г/н №, VIN № №, согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении № от 20.01.2017, переданное на ответственное хранение Е.О. по адресу: Омская обл., р.п. Крутинка, 

<

адрес> (л.д. 41-43).

Санкция по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых событий (14.02.2016) предусматривала наказание в виде наложения административного штрафа … на юридических лиц - от одного до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На дату рассмотрения настоящего дела, санкция ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, влечет для юридических лиц наложение административного штрафа от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Олеол Авто», судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Олеол Авто» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, какую-либо явно выраженную позицию привлекаемого к административной ответственности лица относительно назначения наказания и, полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры государственного принуждения, как конфискация предмета административного правонарушения, полагая ее соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Олеол Авто» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 238151, Калининградская область, Черняховский район, г. Черняховск, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - транспортное средство марки «SCANIA», модели R420, г/н №, VIN № №, переданного на ответственное хранение Е.О. по адресу: Омская обл., р.п. Крутинка, 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления.

Судья