Дело № 2-715/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 04 октября 2018 г. 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., 

при секретаре судебного заседания Гузановой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, возложении обязанностей, 

установил:

истец Дубовское товарищество собственников недвижимости Механизатор» (далее по тексту ДТСН «Механизатор») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по членским взносам за 2015-2018 года в размере 20750 рублей, задолженность по оплате целевого взноса в размере 300 рублей; 606 рублей в счёт неустойки за просрочку оплаты членских взносов за 2018 год; 2325 рублей 24 копейки в счёт процентов за неуплату членских взносов за 2015-2017 года; 5000 рублей в счёт понесённых расходов на представителя; 919 рублей в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины; возложить на ответчика обязанность по очистке земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дубовское товарищество собственников недвижимости «Механизатор» от сорной травы, сухой растительности, мусора в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. 

При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является членом ДТСН «Механизатор», собственником земельного участка №. Как член ДТСН «Механизатор» ФИО1 обязана оплачивать членские и целевые взносы, которые были утверждены за участок в 600 кв.м.: за 2015 год в размере 5000 рублей, за 2016 год в размере 5500 рублей; за 2017 год – 6250 рублей; за 2018 год - 7200 рублей. Решениями общих собраний членов ДТСН «Механизатор» были установлены сроки оплаты членских взносов в 2017 году - 50% до ДД.ММ.ГГГГ и 50% до ДД.ММ.ГГГГ; в 2018 году 2000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 3200 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 20750 рублей. Также имеется задолженность по уплате целевого взноса на создание склада и монтажа напорного трубопровода, установленного решением общего собрания ДТНС «Механизатор». Указано, что в силу положений ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за задержку выплаты членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2325 рублей 24 копейки. Решением общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ была установлена ответственность на несвоевременное внесение членских взносов в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что отражено в п. 4.7 Устава товарищества. Неустойка по уплате членских взносов составляет за 2018 год 606 рублей. Просят также взыскать понесенные расходы на представителя в размере 5000 рублей и 919 рублей уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Также земельный участок ответчика ФИО1 подвергся зарастанию сорной растительностью, что создаёт пожарную опасность, создаются неблагоприятные агро-экологические условия для садоводов, чьи участки прилегают к земельному участку ответчика. ДТСН «Механизатор» неоднократно обращалась к собственникам земельных участков с требование об очистке участков от сорной растительности и мусора. Мотивируют свои требования положениями Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Представитель истца ДТСН «Механизатор» ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

В судебном заседании установлено, что решением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Механизатор», участок №, о чём было выдано свидетельство о право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95). 

Решением общего собрания садоводческого товарищества «Механизатор» ФИО1 была принята в члены СТ «Механизатор» (л.д. 111-113, 114-115).

Как указано в абз. 7, 8 ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу пп. 1, 3, 4, 5, 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно справки ДТСН «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 имеет задолженность по членским взносам: за 2015 год в размере 5000 рублей, за 2016 год в размере 5500 рублей; за 2017 год – 6250 рублей; за 2018 год - 4000 рублей; по целевому взносу 300 рублей (л.д.12). 

Согласно пп. 6.2, 6.3 Устава ДТСН «Механизатор» член товарищества обязан нести бремя содержания и ремонта общего имущества товарищества; уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные уставом товарищества в размере, установленном решением общего собрания, налоги и платежи (л.д.13-24). 

Установлено, что решением общего собрания ДСНТ «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер членского взноса на 2017 год в размере 6000 рублей за садовый участок площадью 600 кв.м, с установленными сроками внесения платежей 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-37). 

Решением общего собрания ДТСН «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер членского взноса на 2018 год в размере 7200 рублей за садовый участок площадью 600 кв.м, с установленными сроками внесения платежей 2000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 3200 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-50).

Решением общего собрания ДТСН «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ был увеличен размер членского взноса на 2017 год в размере 252 рубля за садовый участок площадью 600 кв.м. (л.д. 51-56).

Решением общего собрания ДТСН «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер членского взноса на 2015 и 2016 года в размере на 2015 год – 5000 рублей; на 2016 год в размере 5500 рублей (57-60).

Решением общего собрания ДТСН «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о сборе целевого взноса в размере 300 рублей (л.д. 61).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств того, что уплачивались членские взносы и целевой взнос за 2015-2018 года.

В связи с изложенным суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских взносов: за 2015 год в размере 5000 рублей; за 2016 года в размере 5500 рублей; за 2017 год - 6250 рублей; за 2018 год - 4000 рублей; задолженность по оплате целевого взноса в размере 300 рублей.

Статья 15 ГК РФ указывает на то, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком ФИО1 была допущена задолженность по уплате членских взносов, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неуплатой членских взносов за 2015, 2016, 2017 года.

Судом проверен предоставленный истцом расчеты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за 2015, 2016, 2017 года, который сделан в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, является обоснованным, арифметически верным.

В связи с изложенным с ответчика ФИО1 в пользу ДТСН «Механизатор» подлежат взысканию проценты: 1110 рублей 83 копейки в счёт процентов за неуплату членских взносов за 2015 год; 736 рублей 77 копеек в счёт процентов за неуплату членских взносов за 2016 год; 209 рублей 14 копеек в счёт процентов за неуплату членских взносов за 2017 год.

Требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за 2018 год удовлетворению не подлежат по следующему основанию. 

Как указано в п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Абзацем 2 п. 4.7 Устава ДТСН «Механизатор», утверждённого решением общего собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность в случае неуплаты членом товарищества целевого взноса в сроки, установленные общим собрание с такого члена товарищества взыскивается пеня в размере 0,1 % от суммы невнесённого взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы взноса.

Таким образом, одновременное взыскание согласованной сторонами штрафной санкции за неисполнение обязательств и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ не допускается действующим в настоящее время законом, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу указанного выше положения абз. 2 п. 4.7 Устава ДТСН «Механизатор» с ФИО1 подлежит взысканию 606 рублей в счёт неустойки за просрочку оплаты членских взносов за 2018 год исходя из следующего расчёта.

Решением общего собрания ДТСН «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер членского взноса на 2018 год в размере 7200 рублей за садовый участок площадью 600 кв.м., с установленными сроками внесения платежей 2000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 3200 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-48).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 181 день.

2000 рублей х 181 день х 0,1 % = 362 рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 122 дня.

2000 рублей х 122 дня х 0,1 % = 244 рублей.

362 + 244 = 606 рублей. 

Подлежат и удовлетворению требования иска об обязывании ответчика произвести очистку земельного участка № расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Дубовка, Дубовское товарищество собственников недвижимости «Механизатор» от сорной травы, сухой растительности, мусора.

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Как указано выше ФИО1 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Дубовка, садоводческое товарищество «Механизатор», участок №.

Уставом ДТСН «Механизатор» на членов товарищества возложены обязанности использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешённым использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; соблюдать агротехнические требования; соблюдать экологические, противопожарные и иные требования.

Установлено, что ДТСН «Механизатор» через средства массовой информации доводил до членов товарищества требование о необходимости уборки земельных участков от сорной и сухой травы, мусора, соблюдении противопожарной безопасности (л.д. 126-127).

Заключением комиссии правления ДТСН «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Механизатор», №, имеется сухая трава, валежник, поросль (л.д.148).

Из изложенного можно сделать вывод, что ФИО1 игнорируются выполнение законных обязанностей по использованию земельного участка с его целевым назначением, не соблюдаются при использовании земельного участка требования экологических правил и нормативов по не допущению порчи земель и почв, так как ей не проводятся обязательные работы по защите от зарастания сорными растениями, не соблюдаются нормы противопожарной безопасности, в связи с чем имеются основания для возложения на истца обязанности по очистке земельного участка. 

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ - суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По мнению суда, для надлежащего исполнения решения ответчиком, в связи с тем, что для исполнения решения суда необходимо проведение ряда работ, следует установить срок в один месяц, со дня вступления решения в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 5000 рублей в счёт возмещения расходов на представителя. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска в какой-либо части или полностью, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом, процессуальное законодательство не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из договора на оказание юридических услуг (л.д. 65-66) с приложениями (л.д. 67,68) следует, что истцом ДТСН «Механизатор» оплачены услуги представителя по оказанию юридической помощи по сбору доказательств, подготовке искового заявления, преставлению интересов в суде к ФИО1 по вопросу взыскания суммы задолженности по членским взносам, целевому взносу, взыскания процентов, возложении обязанности очистки земельного участка.

Суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 500 рублей на оплату услуг представителя, так как представителем ФИО3 было только подготовлено исковое заявление, в судебном заседании он участия не принимал, то есть выполненная работа не отличается особой сложностью и не предполагает больших временных затрат. 

В данному выводу суд приходит из обстоятельств дела, его сложности, характера, а также исходя из принципов обоснованности, достаточности и разумности.

Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 919 рублей (л.д.6).

Так как судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований истца, то с ответчика подлежит взысканию в пользу ДТСН «Механизатор» 911 рублей 38 копеек понесенных расходов в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, возложении обязанностей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» задолженность по оплате членских взносов: за 2015 год в размере 5000 (пять тысяч) рублей; за 2016 год в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей; за 2017 год - 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей; за 2018 год - 4000 (четыре тысячи) рублей; задолженность по оплате целевого взноса в размере 300 (триста) рублей; 606 (шестьсот шесть) рублей в счёт неустойки за просрочку оплаты членских взносов за 2018 год; 1110 (одна тысяча сто десять) рублей 83 копейки в счёт процентов за неуплату членских взносов за 2015 год; 736 (семьсот тридцать шесть) рублей 77 копеек в счёт процентов за неуплату членских взносов за 2016 год; 209 (двести девять) рублей 14 копеек в счёт процентов за неуплату членских взносов за 2017 год; 500 (пятьсот) рублей в счёт понесённых расходов на представителя; 911 (девятьсот одиннадцать) рублей 38 копеек в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Возложить на ФИО1 обязанность по очистке земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дубовское товарищество собственников недвижимости «Механизатор» от сорной травы, сухой растительности, мусора в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. 

Дубовскому товариществу собственников недвижимости «Механизатор» в требовании о взыскании с ФИО1 268 (дести шестьдесят восемь) рублей 50 копеек в счёт процентов за неуплату членских взносов за 2018 год, 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в счёт понесённых расходов на представителя, отказать. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2018 г.

Судья А.Я. Репин