Дело № 2-1-673/2025 года УИД: 40RS0008-01-2025-000615-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Быстрицкой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

08 июля 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8606 к ИП ФИО1 и Бобохонзода Марджоне Курбонали о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> включительно в размере 2 500 495 рублей 54 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 410 050 рублей 62 копеек, просроченные проценты – 75 665 рублей 09 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 11437 рублей 73 копейки, неустойку за просроченные проценты – 3 342 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 004 рублей 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обращались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пунктам 1,2 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из дела видно, что 

<

ДАТА> между публичным акционерным обществом Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 26,5 % годовых.

<

ДАТА> между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2 был заключен договор поручительства 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>П01 в целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита. 

Истец выполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита. Ответчик ИП ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. 

Факты заключения кредитного договора, договора поручительства, получения денежных средств и ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиками не оспариваются. 

За период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> включительно образовалась задолженность в размере 2 500 495 рублей 54 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 410 050 рублей 62 копеек, просроченные проценты – 75 665 рублей 09 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 11437 рублей 73 копейки, неустойку за просроченные проценты – 3 342 рубля 10 копеек. Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен, доказательств частичного либо полного погашения задолженности ответчиками не представлено.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 004 рублей 96 копеек солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>), Бобохонзода Марджоны Курбонали (паспорт гражданина РФ 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) задолженность по кредитному договору 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> (включительно) в размере 2 500 495 рублей 54 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>), Бобохонзода Марджоны Курбонали (паспорт гражданина РФ 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 004 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА>.

Судья: М.Ю. Самохин