РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«06» сентября 2018 

<

Адрес обезличен> городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего – Законова М.Н., 

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чапаевске гражданское дело № 2-939/18 по иску ООО МКК «Трейд-Инвест» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Трейд-Инвест» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований на то, что 29.03.2017 года между ООО МКК «Трейд-Инвест» (далее - Взыскатель) и ФИО1 (далее - Должник) был заключен договор потребительского займа № 1-224-2017, по условиям которого ООО МКК «Трейд-Инвест» передал денежные средства в размере 5 000 рублей должнику, что подтверждается расходным кассовым ордером. До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств должник не исполнил. Согласно условиям договора займа должник обязан был вернуть денежные средства до 12 апреля 2017 года с начислением 1,8 % в день, что составляет 657 % годовых. В связи с неисполнением обязательств по договору образовалась задолженность за период с 30.03.2017 года по 12.09.2017 года в размере 20 940 рублей, из которых основной долг - 5 000 рублей, сумма процентов - 5 000*1,8% *166 =14 940 рублей, неустойка - 5 000*20%= 1 000 рублей. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Трейд-Инвест» сумму задолженности по договору займа № 1-224-2017 от 29 марта 2017 года, в общем размере 20 940 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 828 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчику ФИО1 назначен адвокат по ст. 50 ГПК РФ, поскольку местонахождение его неизвестно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, исследовав предоставленные письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", миурозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма. 

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.03.2017 года между ООО МКК «Трейд-Инвест» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1-224-2017, по условиям которого ООО МКК «Трейд-Инвест» передал денежные средства в размере 5 000 рублей должнику, что подтверждается расходным кассовым ордером. 

Согласно условиям договора займа должник обязан был вернуть денежные средства до 12 апреля 2017 года с начислением 1,8 % в день, что составляет 657 % годовых.

До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств должник не исполнил. 

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма у ответчика образовалась задолженность за период с 30.03.2017 года по 12.09.2017 года в размере 20 940 рублей, из которых основной долг — 5 000 рублей, сумма процентов — 5 000*1,8% *166 =14 940 рублей, неустойка — 5 000*20%= 1 000 рублей.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

При этом суд также принимает во внимание положения закона относительно размера процентов по договору, которые введены в ФЗ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которое распространяет свое действие на правоотношения, возникшие после 03.07.2016 года. 

Размер процентов по договору микрозайма в размере 14 940 рублей, рассчитанный истцом, не противоречит вышеуказанным нормам, поскольку не превышает трехкратный размер основного долга по договору займа. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено. Оснований для снижения размера начисленной неустойки суд не находит. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 828 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Трейд-Инвест» ИНН 

<

***> сумму задолженности по договору займа № 1-224-2017 от 29 марта 2017 года, за период с 30.03.2017 года по 12.09.2017 года, в общем размере 20 940 рублей, в том числе: основной долг- 5 000 рублей, сумма процентов - 14 940 рублей, неустойка -1 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 828 рублей 20 копеек, а всего взыскать 21 678 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской су Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда Законов М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018 года.