УИД 62RS0001-01-2025-001819-70

дело № 2а-2699/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 октября 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Левиной Е.А.

при секретаре Буданцове И.А., 

с участием административного истца ФИО1,

представителей административного ответчика ФИО35, ФИО36, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Рязанской области, начальнику ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области ФИО37, о признании незаконными постановлений о наложении взысканий, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Рязанской области, начальнику ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области ФИО37, о признании незаконными постановлений о наложении взысканий, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области, где находился по ДД.ММ.ГГГГ За время его содержания в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области на него были наложены 63 взыскания, занесенные в его личное дело, о наличии которых ему стало известно после убытия ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области при ознакомлении с материалами личного дела ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что данные взыскания незаконно, поскольку нарушений режима он не совершал, с актами взысканий его не знакомили, объяснений не брали. В виду чего административный истец был лишен права на их обжалование.

В связи с изложенным ФИО1 с учетом уточненных требований просит суд признать незаконным наложенные на него взыскания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ?ДД.ММ.ГГГГ?ДД.ММ.ГГГГ?ДД.ММ.ГГГГ?ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 02.12,2021, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ;.в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчика привлечен начальник ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области ФИО37

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Прокуратура Рязанской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, ФСИН России.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование доводов о незаконности наложения на него взысканий ФИО1 указал, что ему не было известно о примененных к нему взысканиях, о выговорах он узнал, 19.01.2024г при ознакомлении с материалами личного дела в исправительном учреждении Рязанской области. В целях подачи ходатайства в порядке ст.80- УК РФ. ФИО1 пояснил, что режим не нарушал, объяснений с него никто не брал. Просил суд заявленные им требования удовлетворить, поскольку наличие указанных взысканий нарушает его права.

Представители административного ответчика ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области в судебном заседании заявленные административным истцом требования не признавали. Поддержали письменные возражения, представленные в материалы дела. Суду пояснили, что ФИО1 находился в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ далее убыл в УФСИН России по Рязанской области. ФИО1 ознакомлен с правилами внутреннего распорядка в следственном изоляторе (ПВР СИЗО), за время его пребывания в СИЗО-1 от административного истца не поступали обращения по вопросам взысканий, также ФИО1 на личный прием к руководителю учреждения не обращался, что свидетельствует о том, что в спорный период административный истец не считал свои права нарушенными. Также, на ФИО1 в связи с нарушением ПВР СИЗО в период содержания было наложено 64 взысканий в виде выговоров: за закрытие видеокамеры и выбрасывание самодельной веревки из окна для связи с лицами, содержащимися в других камерах, за отказ держать руки за спиной. Согласно материалам личного дела, ФИО1 от дачи письменных пояснений по данным нарушениям отказался. Кроме того, представитель заявила, что административным ответчиком пропущен трехмесячный срок обращения в суд с административным иском. На основании указанного, представители административных ответчиков просили в удовлетворении заявленных административным истцом требований отказать.

Административный ответчик начальник ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области ФИО37 о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица Прокуратура Рязанской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, выслушав административного истца, представителя административного ответчика и заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства.

Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статьи 17, 21 и 22 Конституции Российской Федерации). Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Порядок и условия содержания, под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц. которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 05.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

На основании ст. 17.1 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон N 103-ФЗ) подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном КАС РФ, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Согласно ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (часть 3); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

В силу пункта "а" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания в виде выговора.

Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (часть 2 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 15 Федерального закона N 103-ФЗ В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В силу статьи 16 Федерального закона N 103-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка). Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок: 1) приема и размещения подозреваемых и обвиняемых по камерам; 2) проведения личного обыска, дактилоскопирования, фотографирования, а также досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых; 3) изъятия у подозреваемых и обвиняемых предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию; 4) материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых; 5) приобретения подозреваемыми и обвиняемыми продуктов питания, а также предметов первой необходимости и других промышленных товаров; 6) приема и выдачи подозреваемым и обвиняемым посылок, передач; 7) получения и отправления подозреваемыми и обвиняемыми телеграмм, писем, денежных переводов; 8) направления подозреваемыми и обвиняемыми предложений, заявлений и жалоб; 9) отправления подозреваемыми и обвиняемыми религиозных обрядов; 10) привлечения подозреваемых и обвиняемых к труду; 11) участия подозреваемых и обвиняемых в семейно-правовых отношениях и гражданско-правовых сделках; 12) проведения подписки подозреваемых и обвиняемых на газеты и журналы; 13) медико-санитарного обеспечения подозреваемых и обвиняемых; 14) проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых; 15) проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона, за исключением свиданий с защитником; 16) обеспечения участия подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в следственных действиях и судебных заседаниях; 17) личного приема подозреваемых и обвиняемых начальником места содержания под стражей и уполномоченными им лицами; 18) выдачи тел подозреваемых и обвиняемых, умерших в местах содержания под стражей. 

Кроме того, Правилами внутреннего распорядка устанавливаются правила поведения подозреваемых и обвиняемых в местах содержания под стражей, перечень и количество продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, а также перечень услуг, оказываемых подозреваемым и обвиняемым за установленную плату.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержался в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные периоды ФИО1 содержался в камерах: № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области

Указанное подтверждается справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 15 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее – Правила), действующие на момент привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Пунктом 4 ПВР СИЗО Лица содержащиеся в СИЗО должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение №1) невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.

В соответствии с п.13 ПВР СИЗО принятым в СИЗО подозреваемым и обвиняемым предоставляется информация о правах и обязанностях режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб а также возможностей получения психологической помощи. Указанная информация может предоставляться подозреваемым и обвиняемым как в письменном виде так и устно.

В последующем такая информация регулярно предоставляется подозреваемым и обвиняемым по радио, во время посещения камер сотрудниками на личном приеме подозреваемых и обвиняемых начальником СИЗО и уполномоченными ими лицами. Подозреваемым и обвиняемым по их просьбе из библиотеки СИЗО выдаются во временное владение Федеральный закон и настоящие правила. В каждой камере на стене вывешивается информация о основных правах и обязанностях подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО, а также распорядок дня.

Согласно п.11 Приложения №1 ПВР СИЗО подозреваемые и обвиняемые обязаны:

- соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы;

Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, приема пищи участия в следственных действиях и судебных заседаниях, прогулок и т.д. Предусматривается время для непрерывного восьмичасового сна подозреваемых и обвиняемых. Примерный распорядок дня указан в Приложении №4 ПВР СИЗО

Согласно п.1 Приложения №1 ПВР СИЗО подозреваемые и обвиняемые обязаны:

- при движении под конвоем или в сопровождении сотрудников СИЗО держать руки назад.

В соответствии с п. 3 Приложения N 1 подозреваемым и обвиняемым запрещается, в том числе: - вести переговоры, осуществлять передачу каких-либо предметов лицам, содержащимся в других камерах или иных помещениях СИЗО, перестукиваться или переписываться с ними; - выбрасывать или выливать что-либо из окон или камерных форточек, взбираться па подоконник, высовываться в форточку окна, подходить вплотную к глазку Двери, закрывать глазок; - закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудио- и видеотехники, используемой в целях осуществления надзора, воздействовать на их работу 

Соблюдение вышеуказанных правил является обязательным для всех лиц, содержащихся под стражей и обусловлено требованиями режима, поскольку позволяет сотрудникам СИЗО контролировать действия лиц, содержащихся в камерах, соблюдать меры безопасности самого персонала учреждения и подозреваемых и обвиняемых.

Статьей 38 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ установлено, что за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Порядок применения мер взыскания к подозреваемым и обвиняемым за нарушение установленного порядка содержания под стражей, определен статьей 39 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ.

Взыскание налагается начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 40 настоящего Федерального закона, с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого.

Взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения - не позднее месяца со дня его наложения.

До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт.

Взыскание в виде выговора налагается в устной или письменной форме, другие взыскания - в письменной форме.

Так в соответствии с вышеуказанным для наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора собираются следующие документы, которые впоследствии приобщаются к материалам личного дела: - рапорт сотрудника, выявившего данное нарушение; - письменное объяснение по факту выявления нарушения установленного порядка содержания под стражей лица, совершившего данное нарушение, либо акт об отказе от дачи письменных объяснений по факту нарушения; - постановление об объявлении выговора.

Подозреваемые и обвиняемые имеют право обратиться с обжалованием взыскания к вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. Подача жалобы не приостанавливает исполнение взыскания.

В силу ч. 2 и 3 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц, возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, о чем в материалах личного дела имеется его собственноручная отметка.

1. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 08 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № 189 и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 30 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 35 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 44 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 38 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 30 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 20 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

8. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 35 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 13 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО10, ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 05 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО10, ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 03час. 40 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

12. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 12 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО7, ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

13. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 02час. 32 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО7, ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

14. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 19 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО13, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

15. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 30 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 36 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО15, ФИО33от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

17. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 00 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от 17.06..2021 года ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

18. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 00 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО12, ФИО17, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

19. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 00 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО17, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

20. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 30 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

21. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 30 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО12, ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

22. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 00 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО12, ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

23. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 45 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО12, ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

24. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 02час. 10 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

25. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 57 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО12, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

26. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 02час. 10 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

27. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 10 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО8, ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

28. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 04час. 20 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

29. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 40 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

30. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 50 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

31. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 30 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

32. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 00 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

33. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 02час. 15 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

34. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 02час. 35 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

35. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 04час. 00 мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

36. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 04час. 35мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

37. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 20мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

38. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 30мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

39. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 01мин. при сопровождении сотрудниками администрации учреждения отказался держать руки назад, на замечания не реагировал, чем нарушил раздела 1 Приложения 1 ПВР СИЗО № и ст.36 ФЗ №. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО20, ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

40. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 35мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

41. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 10мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

42. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 15мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

43. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 45 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО22 ФИО33от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

44. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 11мин. при сопровождении сотрудниками администрации учреждения отказался держать руки назад, на замечания не реагировал, чем нарушил раздела 1 Приложения 1 ПВР СИЗО № и ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО32, ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

45. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 09час. 17мин. при сопровождении сотрудниками администрации учреждения отказался держать руки назад, на замечания не реагировал, чем нарушил раздела 1 Приложения 1 ПВР СИЗО № и ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО23, ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

46. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 37 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО22., ФИО33от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

47. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 35 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО24., ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

48. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 22 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО26, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

49. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 08час. 33 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО27, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

50. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 09час. 21 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО13, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

51. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 20 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО32, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

52. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 02 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО32, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

53. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 56 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО28, ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

54. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 34 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО24,ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

55. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 22 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО28, ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

56. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 31 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО13, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

57. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 52 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО28, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

58. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 46 мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО13, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

59. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 54мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО32, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

60. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 41мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО7, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

61. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 23мин. выбрасывал из окна камеры № кустарное приспособление (самодельная веревка) для осуществления связи (передачи предметов, ведения переписки) с лицами, содержащимися в других камерах, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2 раздела 1, п.1,17 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

62. Постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 09час. 58мин. при сопровождении сотрудниками администрации учреждения отказался держать руки назад, на замечания не реагировал, чем нарушил раздела 1 Приложения 1 ПВР СИЗО № и ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

63. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола заседания дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение порядка содержания под стражей, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 53мин. препятствовал сотрудникам СИЗО в выполнении ими служебных обязанностей, а именно: закрывал бумагой камеру видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за камерой, на замечания не реагировал, чем нарушил п.п.1,2,9 раздела 1, п.18 раздела 3 Приложения 1 ПВР СИЗО № и п.п.1,2,8 ст.36 ФЗ №103. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников следственного изолятора ФИО30, ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался дать объяснения по факту нарушения режима содержания, также отказался от подписи в ознакомлении с наложенным взысканием, что зафиксировано сотрудниками СИЗО-1 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству административного ответчика, судом были опрошены свидетели сотрудники ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области: ФИО32, ФИО33, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений. В судебном заседании указали, что помнят ФИО1, разъяснили последовательность действий сотрудников изолятора при обнаружении действий, нарушающих порядок содержания под стражей, а также порядок наложения дисциплинарного взыскания. ФИО1 ознакамливали с каждым наложенным на него постановлением о дисциплинарном взыскании, однако от его получения и дачи пояснений по факту обнаруженного проступка он от подписи и дачи пояснений отказывался. Также в своих пояснениях свидетели указали что на пульте управления по видеокамерам отслеживается кто, когда и каким образом закрывает видеокамеру, о чем сразу указывают в рапортах. При межкамерной связи сотрудником учреждения со стороны улицы могут быть зафиксированы нарушения, при этом веревка сразу им обрывается и в последующем примерно через 1-2 минут может быть выброшена новая веревка, также сотрудниками просматриваются через глазки в камерах из коридоров, кто осуществляет нарушения в виде межкамерной связи., что также сразу отражается в рапортах.

Не доверять пояснениям указанных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку пояснения последовательны и взаимосвязаны между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановления о применении к ФИО1 мер взыскания приняты в установленные законом сроки, в соответствии с действующим законодательством, в пределах полномочий должностных лиц, с соблюдением процедуры применения мер дисциплинарной ответственности, а также с учетом обстоятельств допущенных ФИО1 нарушений, его личности и поведения. При этом ФИО1 отказался от дачи объяснений, о чем составлен соответствующий акт.

Доводы ФИО1 о том, что административному истцу не предлагалось дать письменные объяснения по допущенным нарушениям, с постановлениями о наложении дисциплинарных взысканий он не знакомился и о них не знал, судом отклоняются, поскольку в материалы дела представлены акты об отказе от дачи письменных объяснений, и от подписи в постановлениях о наложении дисциплинарных вызсканий, которые подписаны должностными лицами следственного изолятора. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Факт допущенных нарушений подтверждается соответствующими рапортами должностных лиц. Кроме того в отношении ФИО1 неоднократно руководством следственного изолятора подавались характеристики в материалы уголовного дела, о чем в ходе судебного заседания поясняли представители административного ответчика, в данных характеристиках указывалось о нарушении ФИО1 установленного порядка, и с данным характеристиками ФИО1 ознакамливался в том числе в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в отношении него и мог в установленные сроки обжаловать данные постановления..

Доводы ФИО1 о заинтересованности сотрудников исправительного учреждения подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения в рамках рассмотрения дела.

Доводы ФИО1 о том что в протоколах обыска подделана его подпись суд не принимает, поскольку правового значения для рассмотрения данного дела указанные документы не имеют и к выявленным дисциплинарных нарушениям за которые административный истец привлечен к ответственности отношения не имеют.

Поскольку в материалы дела представлены не опровергнутые административным истцом допустимые и достаточные письменные доказательства совершения им нарушений, отсутствие фото и видео их фиксации само по себе не подтверждает доводы истца о незаконности примененных к нему дисциплинарных взысканий. Вопреки утверждениям ФИО1 о необходимости подтверждения факта нарушения в обязательном порядке видеосъемкой, нормы уголовно-исполнительного законодательства не содержат обязанности сотрудников следственных изоляторов и исправительных учреждений осуществлять видеофиксацию фактов совершения осужденными нарушений.

Кроме того, применение мер дисциплинарного взыскания с соблюдением Порядка, наличия оснований для их наложения, также подтверждаются ответом прокуратуры Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с указанным административным ответчиком начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО37 в своих письменных возражениях заявлено о пропуске ФИО1 срока на обращение в суд с указанными требованиями.

Действительно, по общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если поименованным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как отражено выше, ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметки почтового отделения на конверте.

В соответствии с ч.ч. 8 и 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 этой статьи, в полном объеме, в том числе как соблюдение истцом сроков обращения в суд, так и нарушение его прав, свобод и законных интересов, соответствие оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, наличие полномочий и оснований для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) и соблюдение порядка принятия такого решения, совершения действия (бездействия).

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (п.п. 2 и 4 ст. 3 КАС РФ). Одним из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статья 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу изложенного пропуск срока на обращение в суд сам по себе не может быть признан достаточным и веским основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении административных требований без проверки законности оспариваемых административным истцом действий, что следует из статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, судом нарушений в соблюдении процедуры применения мер дисциплинарной ответственности не установлено, при этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в прокуратуру Рязанской области для проведения проверки по факту наложения на него взысканий.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о пропуске ФИО1срока обращения в суд с административными исковыми требованиями в части об оспаривании действий администрации следственного изолятора, выразившихся в наложении на него дисциплинарных взысканий, что является самостоятельным основанием для отказа в указанной части требований административного истца. 

Установив в ходе рассмотрения дела в данном случае факты допущенных административным истцом нарушений Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, имевших место, суд исходит из того, что порядок и сроки наложения взысканий не нарушены, процедура применения мер взыскания соблюдена, при наложении взысканий должностным лицом следственного изолятора учтены данные о личности подозреваемого, обстоятельства нарушения.

С учетом изложенного, суд руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 84 КАС РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что оспариваемые административным истцом действия (приказы и постановления) соответствуют нормам действующего законодательства, административным ответчиком представлены доказательства соблюдения процедуры применения мер взыскания и их соразмерность, нарушений прав и законных интересов административного истца не допущено, в связи с чем, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Рязанской области, начальнику ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Рязанской области ФИО37, о признании незаконными постановлений о наложении взысканий - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 16 октября 2025 года.

Судья Е.А.Левина