Дело №2-420/2023

УИД №49RS005-01-2023-000581-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года пос.Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области 

в составе председательствующего судьи Куралевской А.Б.

при секретаре Пивоварове А.А.

с участием заместителя прокурора Среднеканского района Магаданской области Кисельман Д.В.

истца С.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Среднеканского района Магаданской области в интересах С. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов С. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО "НПФ "Будущее") о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда. 

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки по обращению С. установлен факт неправомерного перевода ее пенсионных накоплений из СФР в негосударственный пенсионный фонд - АО "НПФ "Будущее" на основании заключённого от имени С. договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления о досрочном переходе из СФР в негосударственный пенсионный фонд № от ДД.ММ.ГГГГ от имени С. поступившее на обработку в отделение СФР по 

<

адрес> и 

<

адрес>, которые она не подписывала. АО "НПФ "Будущее" незаконно без согласия С. проводит обработку персональных данных субъекта персональных данных – страхового номера индивидуального лицевого счета. Указывая на то, что воля С. на заключение оспариваемого договора отсутствовала, договор истцом не подписывался.

Прокурор просит суд: 

- признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ N 066-258-923 92 заключенный между С. и АО "НПФ " Будущее "; 

- обязать АО "НПФ "Будущее" в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (социальный фонд России) средства пенсионных накоплений истца размере 248859 руб. 27 коп.;

- средства, направленные АО «НПФ «Будущее» на формирование собственных средств, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений С. в размере 33837 руб. 32 коп.;

- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94494 руб. 23 коп.; 

- обязать АО "НПФ "Будущее" прекратить использование персональных данных С. после передачи средств пенсионных накоплений, инвестиционного дохода и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации; 

- взыскать с АО "НПФ "Будущее" в пользу С. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.;

- взыскать с АО «НПФ «Будущее» в доход местного бюджета государственную пошлину.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Истица С. поддержала исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснила суду, что с заявлением о досрочном переходе из СФР в негосударственный пенсионный фонд «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ не обращалась и через МФЦ не направляла, договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ не заключала. 

Представитель ответчика Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (АО «НПФ «Будущее») в суд не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду возражении выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, полагая их необоснованными.

В возражениях на исковое заявление представитель АО "НПФ "Будущее" просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Указал, что в исковом заявлении не указаны правовые основания для признания договора недействительным. Полагает, что истец, оспаривая факт заключения в АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, а также факт того, что он не подписывал и не подавал в ПФР заявление о досрочном переходе, и при этом, не предоставляя суду никаких доказательств, действует недобросовестно. Считает, что поскольку по заявлению истца о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» ПФР были осуществлены установление личности и проверка подлинности его подписи, оснований для сомнений в достоверности подписи С. на заявлении о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» отсутствуют. Договор об обязательном пенсионном страховании был заключен при посредничестве агента, действующего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора. При этом АО «НПФ «Будущее» была проведена проверка качества оформления и заключения договора об обязательном пенсионном страховании, нарушений не выявлено. Фонд действовал добросовестно в полном соответствии с нормами действующего законодательства. Полагают, что размер подлежащий передаче предыдущему страховщику процентов по ст.395 ГК РФ составляет 97411 руб. 02 коп. по состоянию на 17.08.2023г. Ответчик не согласен с размером средств, направленных на формирование собственных средств Фонда сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 33837 руб. 32 коп., подлежащих передаче предыдущему страховщику собственных средств Фонда, поскольку Фонд направляет в собственные средства не более 15% от результата инвестирования средств пенсионных накоплений С. и составляет 5965 руб. 86 коп., Полагает, что договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий, и он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в ПФР или иной НПФ. В связи с тем, что в действиях АО «НПФ «Будущее» признаки нарушения норм действующего законодательства и прав истца не установлено, факт причинения истцу нравственных или физических страданий не подтвержден документами, а также истцом не указано в чем выражались эти страдания, считает, что правовые основания для взыскания компенсации морального вреда также отсутствуют.

Согласно выписки о состоянии пенсионного счете накопительной пенсии застрахованного лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 258659 руб. 00 коп.

Представитель Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление указал, что перевод средств пенсионных накоплений С. осуществлен на основании заявления застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», которое поступило на обработку в ОПФР по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между С. и АО «НПФ «Будущее» принят в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в составе уведомления о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с действующим законодательством, проведение проверок деятельности негосударственных пенсионных фондов возложено на Центральный банк РФ. Права С. действиями ОПФР по 

<

адрес> не нарушены.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОСФР по 

<

адрес>) не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации в соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР) в форме присоединения к Государственному учреждению – Пенсионному фонду Российской Федерации (ПФР) Государственного учреждения – Фонда социального страхования Российской Федерации, одновременным переименованием ПФР на СФР. 

Заявление застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», которое поступило на обработку в ОПФР по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между С. и АО «НПФ «Будущее» принят в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>.

Сумма средств пенсионных накоплений С., переданная ДД.ММ.ГГГГ из ПФР в АО «НПФ Будущее», составляет 248 859 руб. 27 коп. В результате досрочного перехода удержан инвестиционный доход в размере 50904 руб. 92 коп.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие. 

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебном заседании прокурор, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил, что в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации подлежат передаче средства пенсионных накоплений С. размере 248859 руб. 27 коп., сумма дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений С. в размере 33837 руб. 32 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107832 руб. 43 коп.

Выслушав С., прокурора, участвующего в судебном заседании, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему выводу. 

Из содержания п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ следует, что договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц. 

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п.1 ст.167 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч.2 ст.168 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Фонда и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также установление основных принципов государственного контроля за их деятельностью, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ(в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений сторон)).

Статьей 36.3 вышеназванного Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России.

В договоре об обязательном пенсионном страховании должны быть указаны, в том числе наименования сторон; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"; реквизиты сторон. 

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. В случае возврата предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 36.6 указанного Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании застрахованного лица с указанным страховщиком считается заключенным на условиях ранее заключенного договора и вступает в силу со дня зачисления средств пенсионных накоплений, указанных в пункте 5.3 статьи 36.6 указанного Федерального закона, на счет этого страховщика. При этом подача в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления застрахованного лица о переходе в фонд не требуется (п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах")

Согласно пункту 4 ст. 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 вышеуказанного Федерального закона;

Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 указанного Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 указанного Федерального закона, удовлетворено; уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу и в фонд, с которым застрахованное лицо заключило договор об обязательном пенсионном страховании, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07.051998 г. N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах"). 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО "НПФ "Будущее" был заключен договор N 066-258-923 92 об обязательном пенсионном страховании (далее - Договор). По условиям указанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Заявление истца № о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию – АО «НПФ «Будущее» поступило в ГУ-ОПФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке на заявлении, установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица произведены нотариусом рабочего поселка 

<

адрес> Р. ДД.ММ.ГГГГ, то есть за десять месяцев до подачи заявления застрахованного лица.

Истица указала, что с заявлением о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию – АО «НПФ «Будущее» не обращалась, нотариус не мог установить ее личность и проверить подлинность ее подписи, так как в указанное время в 

<

адрес> и в 

<

адрес> она не выезжала, о чем свидетельствует справка с места работы о нахождении на работе с период с февраля по декабрь 2017 года.

Как следует из материалов дела, договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «НПФ «Будущее» и истцом поступил в Отделении ПФР по 

<

адрес>.

Истец указала, что не подписывала и не заключала с АО "НПФ "Будущее" оспариваемый Договор, АО "НПФ "Будущее" оформило заключение с ней Договора в отсутствие волеизъявления истца, при этом оспариваемый Договор содержит подпись застрахованного лица, отличающуюся от оригинала и не принадлежащую истцу. 

Согласно заключению эксперта Т. № В596-пэ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в договоре об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном между АО "НПФ "Будущее" и С., выполнены, вероятно, не С., а иным лицом.

Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости, допустимости, достоверности, поскольку заключение является полным и объективным, проведено по определению суда, с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, предупрежденным об ответственности по ст. 307 УПК РФ. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе заключение эксперта и с учетом требований закона, суд пришел к выводу о недействительности заключенного между истцом и АО "НПФ "Будущее" договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что С. с заявлением о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, от ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ не подписывала, соответственно, согласия на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давала, суд пришел к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № является недействительным, поскольку воли обеих сторон на заключение договора не имелось.

В соответствии с п.2 ст.167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку между сторонами сложились правоотношения по договору об обязательном пенсионном страховании, существенные условия которого, а также правовые последствия недействительности установлены специальными правовыми нормами, а именно Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ (в ред, от ДД.ММ.ГГГГ) «О негосударственных пенсионных фондах», то общие правовые последствия недействительности сделок – двухсторонняя реституция, предполагающая, что стороны будут приведены в то же положение, в котором находились до совершения сделки, не применяются.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование прокурора о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между С. и АО "НПФ "Будущее", законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Таким образом, доводы истца о том, что заявление о досрочном переходе из ПФР в НПФ ею не подавалось, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст.36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с аб.7 п.2 ст.36.5 настоящего Федерального закона (в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным) средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд – предыдущему страховщику. 

Из исследованной в судебном заседании информации, предоставленной ГУ ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица средства пенсионных накоплений С. переданы ДД.ММ.ГГГГ в АО "НПФ "Будущее", сумма переданных средств пенсионных накоплений составила 248859 руб. 27 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик АО «НПФ «Будущее» неправомерно пользовался средствами пенсионных накоплений истца в силу п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107832 руб. 43 коп., которая подлежит передаче в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора о возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда средств пенсионных накоплений истца в размере 248859 руб. 27 коп., а также процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107832 руб. 43 коп., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии страхованного лица С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ результат инвестирования составил в 2018 году отрицательный, в 2019 году – 14373 руб. 80 коп., в 2020 году – 11455 руб. 79 коп., в 2021 году – 3333 руб. 75 коп., в 2022 году – 4673 руб. 98 коп. 

В соответствии с п.1, 3 ст.36.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ Фонд, осуществляющий деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, имеет право на вознаграждение. Вознаграждение фонда включает в себя постоянную часть вознаграждения и переменную часть вознаграждения. Оплата постоянной части вознаграждения фонда производится за счет средств пенсионных накоплений. Оплата переменной части вознаграждения фонда производится за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Вознаграждение фонда включается (зачисляется) в собственные средства фонда.

Переменная часть вознаграждения фонда за отчетный год удерживается из дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за этот год с учетом требований, предусмотренных п.2 ст.27 настоящего Федерального закона (то есть 15%).

Средства, направленные на формирование собственных средств фонда, согласно расчету, предоставленному ответчиком, составляют 5965 руб. 86 коп. ( 0 руб. – 2018, 2532 руб. 28 коп. – 2019г.; 2021 руб, 56 коп. – 2020г.; 587 руб.85 коп. – 2021г.; 824 руб. 17 коп. – 2022г.) 

Указанные средства, составляющие не более 15% дохода, полученного от инвестирования средств пенсионных накоплений С., направленные на формирование собственных средств фонда, также в силу п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ подлежат передаче ответчиком предыдущему страхователю.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О персональных данных" (далее - Федеральный закон "О персональных данных").

Так согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О персональных данных" субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд «Будущее" персональные данные С. получены незаконно, согласия на обработку персональных данных С. не давала, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора о возложении на АО Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Будущее" обязанности прекратить обработку персональных данных является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных", моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Поскольку ответчиком АО "НПФ "Будущее" не были приняты меры по установлению личности лица, обратившегося с заявлением о досрочном переходе в АО "НПФ "Будущее" от имени истца, что привело к неправомерной передаче в АО "НПФ "Будущее" информации в отношении истца, обработке его персональных данных, нарушению требований Закона о персональных данных при его обращении и, как следствие, к причинению истцу нравственных страданий, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, объем нарушений со стороны АО "НПФ "Будущее", при этом суд считает соответствующим характеру перенесенных истцом переживаний, связанных с незаконной обработкой его персональных данных, требованиям разумности и справедливости определить размер взыскания компенсации морального с АО "НПФ "Будущее" в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Из представленных суду документов усматривается, что истцом понесены расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб. 

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение судебной почерковедческой экспертизы в сумме 20 000 рублей.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципльных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому на основании п. 10 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, исчисленная в соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 6826 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет Среднеканского муниципального округа 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах С. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ N 066-258-923 92, заключенный между С. и Акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее ".

Обязать Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее» в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего решения передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений С. в размере 248859 (двести сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 27 коп., а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107832 (сто семь тысяч восемьсот тридцать два) руб. 43 коп. и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. 

Взыскать средства, направленные Фондом на формирование собственных средств, сформированных Акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее» за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений С. в сумме 5965 (пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек. В остальной части иска отказать.

Обязать Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее» прекратить использование персональных данных С. после передачи средств пенсионных накоплений и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскать с Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее» в пользу С. компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее» в пользу С. расходы за проведение экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее» в доход бюджета Среднеканского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 6826 (шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 58 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Среднеканский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Б.Куралевская