№ 2а-1296/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001585-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., 

при секретаре Мокрушиной А.А.

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Иркабаева А.М., 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора мотивировав тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящий на профилактическом учете категории «Административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года исчисляемый со дня постановки его на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением следующих обязанностей: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без разрешения соответствующего надзорного органа, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час до 06-00 час.

За период нахождения на профилактическом учете категории «Административный надзор» ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, согласно справки на физическое лицо.

Так постановлением ОМВД по 

<

адрес> от 17.01.2025г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за что подвергнут к административному наказанию ввиде штрафа 1000 руб.

Постановление вступило в законную силу 28.01.2025г. и в установленные сроки обжаловано не было.

Постановлением мирового суда судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от 05.05.2025г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за что подвергнут к административному наказанию ввиде обязательных работ 30 час.

Постановление вступило в законную силу 16.05.2025г. и в установленные сроки не обжаловано.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения ввиде:

- являться для регистрации в Отдел МВД России по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре (4) раза в месяц в дни, установленные Отделом МВД России; 

- запретить пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент прилагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца поддержав заявленные требования, просила удовлетворить иск.

Административный ответчик возражал против исковых требований. 

Прокурор также поддержал доводы искового заявления, считая их обоснованными. 

Изучив доводы иска, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ установлено, что суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящий на профилактическом учете категории «Административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года исчисляемый со дня постановки его на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением следующих обязанностей: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без разрешения соответствующего надзорного органа, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час до 06-00 час.

За период нахождения на профилактическом учете категории «Административный надзор» ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, согласно справки на физическое лицо.

Так постановлением ОМВД по 

<

адрес> от 17.01.2025г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за что подвергнут к административному наказанию ввиде штрафа 1000 руб.

Постановление вступило в законную силу 28.01.2025г. и в установленные сроки обжаловано не было.

Постановлением мирового суда судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от 05.05.2025г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за что подвергнут к административному наказанию ввиде обязательных работ 30 час.

Постановление вступило в законную силу 16.05.2025г. и в установленные сроки не обжаловано.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом согласно ч.2 ст.3 ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит заявление подлежащим удовлетворению с установлением ответчику дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения ввиде:

- являться для регистрации в Отдел МВД России по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре (4) раза в месяц в дни, установленные Отделом МВД России; 

- запретить пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент прилагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Тутаева Л.Ш.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 92 – 93 КАС РФ, изготовлено – 22.08.2025г.