РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4, к ФИО1 об установлении факта принятия наследства

Установил:

ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении факта принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец ФИО2 Заявитель по закону является наследником первой очереди. Дочь наследодателя ФИО1 свои права на наследство не заявляла. При жизни отец оформил завещание на ФИО3, которым завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. После смерти отца открылось наследство, состоящее из следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, ценных бумаг – акции ОАО «Газпром» второго выпуска номиналом 5 рублей каждая в количестве 10000 штук. При жизни наследодателя, между ФИО3 и ФИО2 на указанные ценные бумаги был заключен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, однако завершить оформление не успели. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически его принял, поскольку вступил во владение имуществом, осуществлял платежи за электроэнергию, газ, водоснабжение, производил мелкий ремонт, содержание квартиры. Отдал небольшие долги наследодателя его займодавцам, а также получил от его заемщиков причитающиеся отцу денежные средства. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления свидетельства о праве на наследство. Со ссылкой на ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 57, 264-268 ГПК РФ просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра; ценные бумаги - акции ОАО «Газпром» второго выпуска номиналом 5 рублей каждая в количестве 10000 штук, учитываемые на счете ДЕПО № r829/007999, АБ «Газпромбанк» (ЗАО).

В судебное заседание ФИО3 не явился, дал согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель истца, действующая по доверенности ФИО4, в судебном заседании настояла на исковых требованиях по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. В возражении на доводы представителя ответчика ФИО12 указала, что при жизни ФИО6 знала о завещании ФИО2, после смерти мужа не оспаривала данное завещание, следовательно, была согласна, что ФИО2 завещал все свое имущество сыну ФИО3

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат ФИО12 в судебном заседании иск не признал в полном объеме, пояснил, что после смерти ФИО2 фактически вступила в наследство его супруга ФИО6, которая проживала в квартире супруга, однако к нотариусу за оформлением наследства она не обращалась. По семейному законодательству супруга ФИО2 имела право на ? долю имущества, так как фактически вступила в наследство. После смерти ФИО6 наследниками стали сын ФИО3 и дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу для принятия наследства. Истец ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства по завещанию не обратился. Просит в иске отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО3 и ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, установлены ст. 1124 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии П-ЧМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84,85).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.14).

На основании завещания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал своему сыну ФИО3 (л.д.15).

Собственником квартиры, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес> является ФИО2, на основании договора передаче квартиры в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17-18).

Согласно выписке со счета ДЕПО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 владеет ценными бумагами в виде акций ОАО «Газпром» второго выпуска номиналом 5 рублей каждая в количестве 10000 штук (л.д.19).

На основании договора дарения акций от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ФИО3 принадлежащие ему по праву собственности 10000 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 5 рублей ОАО «Газпром» (л.д.21).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и акций ПАО «Газпром».

В силу положений п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 как по закону, так и по завещанию.

Согласно ответу на запрос, представленному нотариусом Березовского нотариального округа Ассоциации «Нотариальная палата 

<

адрес> – Югры», наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС не заводилось (л.д.56).

Согласно сведениям нотариуса Березовского нотариального округа нотариальной палаты 

<

адрес> – Югры ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Завещание за реестровым номером 1431 от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено (л.д.87,88).

Истцом представлены справка и квитанции об оплате истцом жилищно-коммунальных услуг ООО «СКЭУ», по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 в период с 2015 года (л.д.22-32,76-83).

В период с октября 2015 года по май 2019 года из заработной платы супруги ФИО3 ФИО9 производятся удержания за услуги связи и кабельного телевидения адресу: 

<

адрес> (л.д.77).

Кроме того, в подтверждение фактического принятия наследства ФИО3 свидетельствует расписка о возврате долга ФИО10 в размере 10000 рублей (л.д.75).

Представителем истца предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг установки памятника родителям ФИО2 и ФИО6, что характеризует истца как наследника, проявляющего заботу по уходу за могилой родителей (л.д.74).

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО6 имела право на долю квартиры после смерти супруга ФИО2 не состоятельны, так как квартира была оформлена в собственность ФИО2 путем приватизации во время совместного проживания, в связи с чем, ФИО6 имела право только на постоянное проживание в данной квартире и ее право на долю перебивается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на все его имущество, в том числе и квартиру.

Довод представителя ответчика о том, что имелись основания для оставления искового заявления без движения ввиду его несоответствия требованиям гражданского процессуального законодательства, суд не принимает во внимание, поскольку анализ имеющихся в материалах дела письменных доказательств позволил суду принять поданное исковое заявление к производству, исследовать и дать соответствующую оценку приложенным к нему доказательствам. Ответчиком каких-либо доказательств опровергающих, либо ставящих под сомнение допустимость и достоверность представленных стороной истца доказательств, не приведено.

Судом установлено, что ФИО3 являясь наследником по завещанию, фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку в течение срока, установленного для принятия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, нес бремя по содержанию имущества, что подтверждается представленными квитанциями, иные наследники по закону в наследство не вступали, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства.

Допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4, к ФИО1 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд 

<

адрес> - Югры.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева