Дело № 5-198/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск 10 июля 2018 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Д.С. (здание суда по ул. Декабристов дом 3), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

6 июня 2018 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> в городе Усть-Илимске схватил М. двумя руками за шею и сдавил пальцы рук на шее последней, тем самым причинил телесные повреждения в виде ссадины левой переднебоковой поверхности шеи, не причинившие вреда здоровью.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с наличием события административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах согласился, указал, что с сестрой у него периодически происходят конфликты из-за недопонимания. 6 июня 2018 года около 22 часов у них произошел очередной конфликт, в ходе которого он схватил М. за шею, встряхнул и вытолкал из квартиры. 

Потерпевшая М. при рассмотрении дела в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила и указала, что у нее действительно сложились с братом неприязненные отношения и между ними часто возникают ссоры. 6 июня 2018 года около 22 часов она пришла домой, брат сразу стал на нее кричать, поскольку она отказалась присматривать за племянником, и ему самому пришлось сидеть с сыном. Когда она находилась в комнате, то ФИО1 подошел к ней и схватил двумя руками за шею, сдавил пальцы рук и держа ее рукой за шею, вытолкал из квартиры.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 6 июня 2018 года в 22 часа в квартире 

<

адрес> в городе Усть-Илимске ФИО2 схватил М. двумя руками за шею и сдавил пальцы рук на шее последней, тем самым причинил телесные повреждения в виде ссадины левой переднебоковой поверхности шеи, не причинившие вреда здоровью.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются заявлением М. в полицию, зарегистрированным в КУСП № 6 июня 2018 года, о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения.

При судебно-медицинском освидетельствовании у М. выявлена ссадина левой переднебоковой поверхности шеи, не причинившая вреда здоровью. 

Локализация и давность образования у М. телесного повреждения, не причинившего вреда здоровью, зафиксированная актом судебно-медицинского освидетельствования, соответствует объяснениям потерпевшей.

В своих разъяснениях судебно-медицинский эксперт пояснил, что телесное повреждение, выявленное у М., могло сформироваться от воздействия тупым твёрдым предметом и не исключается возможность образования 6 июня 2018 года.

Проанализировав все доказательства, признаю их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину ФИО1 в причинении М. иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, его действия квалифицируются по статье 6.11. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений. 

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской обл., л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880338180007739088 (протокол 97 АД № 773908). 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области. 

Судья Оглоблин Д.С.