УИД 65RS0016-01-2024-001165-79

Дело № 5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года город Томари 

Судья Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области Лбова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, инвалида второй группы,

у с т а н о в и л:

21 октября 2024 года в 22 часов 40 минуту ФИО1, находясь в 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей продукции гражданину, а именно продала за 500 рублей гражданину И.В.Ю. 1 стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой, с надписью «

<

данные изъяты>», данная продукция согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртсодержащей жидкостью, в которой количество безводного этилового спирта составило 40,03 % об., без лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, нарушив часть 2 статьи 18 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

По указанному факту в отношении ФИО1 в её присутствии УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томаринскому городскому округу Я.В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на основании определения заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Томаринскому городскому округу Б.А.А., передан с иными материалами по подведомственности в Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Томари Сахалинской области – 24 декабря 2024 года.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

На основании статьи 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление, в том числе следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции.

Статьёй 26 указанного Федерального закона №171-ФЗ установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности запрещаются: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Совершение ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, что следует из её письменных пояснений от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается иными материалами дела, исследованных судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, и с учетом статьи 26.2 КоАП Российской Федерации, которые являются допустимыми и относимыми, в частности: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим экспертом ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области К.Е.В. в выводах которого указано, что представленная жидкость, объемом 500 куб.см. является спиртосодержащей жидкостью, количество безводного этилового спирта в данной жидкости составило 40,03 % об., по количеству безводного этилового спирта исследуемая жидкость соответствует реквизитам этикетки бутылки и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В представленной жидкости выявлены углеводы, что соответствует составу, указанному на этикетки. В качестве микропримеси в исследуемой жидкости выявлен метанол, количественное содержание которого составило – 0,001±0,0003% об., что не превышает показатели ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (не более 0,02% об.); письменным объяснением: И.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении указанной продукции у ФИО1, указанному лицу, как и ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ, которые предупреждались об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ; протоколом изъятия стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Томаринскому ГО Д.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела подтвержден.

Усматривая в действиях ФИО1 состав вменяемого ей административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, пенсионный возраст, инвалидность второй группы.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку она уже подвергалась административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (постановление Томаринского районного суда от 06 марта 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, постановление Томаринского районного суда от 21 марта 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ).

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, с учетом указания в химическом исследовании об израсходовании всей жидкости из представленной стеклянной бутылки, на основании статьи 3.7, пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ. По вступлении постановления суда в законную силу изъятая бутылка, объемом 0,5 литра, с этикеткой, содержащей надпись «Северное золото» подлежит уничтожению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения, с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу Сахалинской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет № Отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области, БИК №, код бюджетной классификации №, кор.счет №, УИН №.

По вступлении постановления суда в законную силу – изъятую бутылку, объемом 0,5 литра, с этикеткой, содержащей надпись «

<

данные изъяты>», - уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления, через Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области.

Судья Ю.С. Лбова