Дело №

УИД RS0№-05

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> УР 06 декабря 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 7 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 300 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ИП ФИО6 и ФИО2. заключен договор займа:

- от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/24 в размере 1 000 000 руб. до 13.09.2024г. под 20% в месяц

- от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/24 в размере 1 300 000 руб. до 01.12.2024е. под 20% в месяц

Между ИП ФИО7 и ФИО2. заключен договор займа:

- №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 400 000 руб. до 15.08.2024г. под 20% в месяц, 

- №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб. до 04.07.2024г. под 20% в месяц

Между ИП ФИО8 и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/24 в размере 1 500 000 руб. до 15.08.2024г. под 20% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ права требований по указанным договорам займа переданы ФИО1 на основании Договоров Цессии от 03.06.2024г.

В ходе судебного рассмотрения от представителя истца ФИО1- ФИО4 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Просительная часть изложена в следующей редакции.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 700 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы 1 000 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы 1 300 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы 1 500 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 920 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы 2 400 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб.

- Взыскать с ответчика сумму долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы 1 500 000 руб.

В судебное заседание не явился истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.

Суд, в соответствии со ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 2 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ).

По определению ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 Гражданского кодекса РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, вследствие чего подлежит применению правило, предусмотренное п. 1 ст. 422 ГК РФ, согласно которому договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечёт его недействительности, однако порождает последствия, указанные в п. 1 ст. 162 ГК РФ, в силу которых стороны в случае спора лишены права ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но вправе приводить письменные и другие доказательства. 

Согласно материалам дела между ИП ФИО6 и ФИО2. заключен договор займа:

- от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/24 в размере 1 000 000 руб. до 13.09.2024г. под 20% в месяц

- от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/24 в размере 1 300 000 руб. до 01.12.2024е. под 20% в месяц

Между ИП ФИО7 и ФИО2. заключен договор займа:

- №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 400 000 руб. до 15.08.2024г. под 20% в месяц, 

- №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб. до 04.07.2024г. под 20% в месяц

Между ИП ФИО8 и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/24 в размере 1 500 000 руб. до 15.08.2024г. под 20% в месяц.

По указанным договорам определены предмет и сумма займа, оговорён порядок исполнения обязательства.

Договор займа составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным. 

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, согласно которого к ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 400 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/24 в размере 1 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО8 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, согласно которого к ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/24 в размере 1 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, согласно которого к ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/24 в размере 1 300 000 руб.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Согласно ст.382 ГК РФ право ( требование ), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что займодатель вправе передать полностью или частично свои права требования по договорам, заключенным на основании заявления - оферты, третьему лицу. 

Таким образом, в данном конкретном случае, с учетом положений договора займа, уступка займодавцем своих прав требования третьему лицу допускается и ФИО1 вправе предъявить требование о взыскание задолженности по настоящему договору.

В нарушение условий договоров займа сумма займов ФИО2 до настоящего времени истцу не возвращена. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договоров займа между ответчиком и третьими лицами подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым доказательством – договоры займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющей передачу третьими лицами ответчику денежных средств на общую сумму 7 700 000 рублей.

Права требования по указанным договорам займа переуступлены истцу.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств безденежности договора займа ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 810 ГК РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд отмечает, что произведенный истцом расчет размера процентов за пользование суммой займа считает верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем требования истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 60 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспортные данные № №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> УР (паспортные данные № выдан 

<

адрес> РОВД 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- сумму основного долга по договорам целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ, №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 700 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы основного долга 1 000 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы основного долга 1 300 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы основного долга 1 500 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 920 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы основного долга 2 400 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб.

- по договору целевого займа №-Н/24 от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% в месяц от суммы основного долга 1 500 000 руб.

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Орлов Д.В.