Судья Кастерина Л.В. № 22-600/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам ФИО1,

при секретаре Калюжной А.С.,

с участием прокурора Фоминой Н.И.,

осужденного ФИО2,

защитника Потанина А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 января 2020 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, осужденному

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

заменена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03 февраля 2012 года, с учётом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 июня 2019 года, в виде принудительных работ сроком 9 месяцев 2 дня лишением свободы сроком на 9 месяцев 2 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определен порядок исчисления срока наказания и зачет времени содержания под стражей осужденному на основании ст. 72 УК РФ.

Заслушав выступление осужденного ФИО2 и защитника Потанина А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фоминой Н.И. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03 февраля 2012 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 июня 2019 года ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03 февраля 2012 года заменена принудительными работами сроком 1 год 4 месяца 7 дней с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

03 декабря 2019 года в Красноармейский городской суд Саратовской области обратился начальник УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области ФИО6 с представлением о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в связи с тем, что 29 ноября 2019 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, выражая несогласие с постановлением суда, оценивает его как необоснованное и слишком суровое. В доводах указывает, что судом не приняты во внимание его положительная характеристика с места работы, а также причина совершения нарушения, которую он считает уважительной. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора ФИО7 полагает, что она не подлежит удовлетворению.

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, возражения, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.Из представленных материалов следует, что осужденному ФИО2 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также ответственность за их несоблюдение.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Судом первой инстанции установлено, что осужденный ФИО2 28 ноября 2019 года при досмотре по прибытию в исправительный центр с места работы находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, 29 ноября 2019 года постановлением начальника УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области был признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания.

Факт нарушения подтверждается представленными материалами – актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1091 от 28 ноября 2018 года (л.м. 17), оснований сомневаться в достоверности которых не имеется. При этом факт нахождения в состоянии опьянения, послуживший основанием для признания ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания осужденным, в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе не оспаривался.

Факт признания ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания обоснованно признан судом основанием к замене принудительных работ лишением свободы.

Наличие у осужденного ФИО2 положительной характеристики с места работы безусловным основанием для отмены постановления суда не является.

Данных, свидетельствующих о необъективности городского суда при проведении судебного разбирательства, материал не содержит. Представление было рассмотрено в судебном заседании, проведенном в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, что подтверждается, в том числе, протоколом судебного заседания, из которого следует, что участникам процесса были созданы все необходимые условия для реализации своих прав.

Что касается довода осужденного о необходимости применения требований ст. 72 УК РФ при разрешении вопроса о замене ему наказания на лишение свободы, то, как следует из текста обжалуемого постановления, данный вопрос был разрешен судом первой инстанции.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 января 2020 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: