Дело №5-83/2018 

Поступило 09.07.2018 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2018 года 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Клевцова В.М., 

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте ПК и О 

<

адрес>» в 

<

адрес>, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающее нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте ПК и О «

<

адрес>» где выражал явное неуважение к обществу сопровождающее нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские деяния (л.д.2), рапортом сотрудника ОП№ «

<

адрес>» Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находился на охране общественного порядка в составе пешего № совместно с рядовым полиции 

<

данные изъяты> ПК и О «

<

адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ минут обратили внимание на гражданина, который распивал пиво, подойдя к мужчине представились и попросили назвать свои установочные данные, он назвался ФИО1. ФИО1 было сделано предупреждение о распитии алкогольной продукции в общественном месте, на что ФИО1 ни как не отреагировал и стал громко выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. ФИО1 было предложено проехать в ОП № «Первомайский» для составления административного протокола. На что ФИО1 в грубой форме отказался. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства наручники(л.д.6), объяснениями 

<

данные изъяты> согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они находились в ПКиО «

<

адрес>», где обратили внимание на мужчину, который распивал пиво и выражался нецензурной бранью в их присутствии и в присутствии несовершеннолетних детей, на неоднократные замечания не реагировал, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои хулиганские деяния. Сотрудники полиции мужчине разъяснили, что он нарушает общественный порядок и предложили ему проехать в ОП № «Первомайский» для составления административного протокола, на что он отказался (л.д.7,9), объяснением 

<

данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в парке по охране общественного порядка совместно с сотрудником полиции в ДД.ММ.ГГГГ обратили внимание на мужчину, который распивал алкогольную продукцию, а именно пиво и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО1 на просьбу сотрудников полиции проехать в отдел полиции для составления административного протокола отказался в грубой форме. После чего сотрудники полиции одели на него наручники и сопроводили в служебный автомобиль (л.д.8). 

Таким образом, приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу о задержании ФИО1 доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М.Клевцова